堅持屏東重新驗票 國民黨嗆周春米「沒做票何必反對驗票」

國民黨召開記者會,批評屏東縣長當選人周春米作賊心虛。   圖:國民黨文傳會/提供
國民黨召開記者會,批評屏東縣長當選人周春米作賊心虛。 圖:國民黨文傳會/提供

[新頭殼newtalk] 屏東縣長選舉結束後,國民黨對開票過程有所質疑,要求重啟驗票,但民進黨屏東縣長當選人周春米昨發出聲明,呼籲國民黨落選人蘇清泉及國民黨適可而止,放過屏東。對此,國民黨今(2日)召開記者會抨擊,更質疑周春米「如果沒做票,何必反對驗票」。

對於中央選舉委員會主委李進勇認定,雖然屏東縣開票過程的選務上有瑕疵,但不影響結果。國民黨青年團前總團長田方倫駁斥,沒有驗票,李進勇怎麼知道「不影響結果」,當年的中壢事件有證據嗎,不驗票那來的證據?

國民黨文傳會副主委練鴻慶更質問,「周春米,妳有沒有作票?」、「沒有作票,妳何必反對驗票?」沒有驗票,周春米只是一半屏東人的縣長;只有驗票,才能讓周春米得到所有人的認同,除非周春米有作票,否則她會是驗票最大的受益者,而屏東鄉親對周春米的反對驗票,最直接的感受就是作賊心虛。

另就民進黨屏東縣黨部告發「屏東38萬有效票竟開43萬票」言論,屏東縣警察局在一天之內就訊問、移送五位網友。練鴻慶表示,他也有公開陳述相同言論,要求民進黨不要只敢欺負小民,連他一起辦,還有民進黨立委林靜儀同樣散布謠言,因此要求警方用同樣的標準查辦,否則就是自證淪為民進黨的側翼與打手。

國民黨立委鄭正鈐接續指控,2018年後民進黨習慣用《社維法》來騷擾反對者,這些案件送到法院,大部分都是裁定不罰。法院也建立了四項審查原則,一、有所本,即非謠言;二、政府政策可受公評;三、個人意見表達與合理評論屬言論自由;四、縱引起不特定人瀏覽、回應、分享、討論、爭議亦難認定有影響公共安寧之情事。而這一次屏東縣警局移送5位網友,完全不符合法院的標準,可以想見最後一定是不罰。屏東縣警局明知會不罰還要移送,背後當然是民進黨的政治力量在壓迫。

更多新頭殼報導
初選機制是大選崩壞的起點?王世堅認同吳怡農:初選是常態 徵召是例外
「班班吃石斑」跳票!蘇揆:錢不會少 要讓小朋友能吃到更好的本國食材