學者：兩岸和平環境正朝衝突變化

美國眾議院議長裴洛西2日晚間抵台、引發大陸從政治、軍事到經貿面的對台反應與手段。上海東亞研究所助理所長包承柯表示，該事件讓本就趨於緊張的兩岸關係再引爆，挑戰大陸絕不能接受的「一個中國」底線，嚴峻程度更高於1996年台海危機。他認為兩岸關係尚未發生決定性改變，但「和平環境」正朝向衝突環境變化，且3天軍演過後大陸也不會就此平息，未來會是一系列的對台行動。

但包承柯也強調，大陸仍舊堅持「九二共識」立場，只要台灣在關鍵時間點上能夠找回理智，重新回到「九二共識」基礎下，兩岸關係還是可以朝向和平發展的道路。而美方也是如此，必須對包含一個中國原則等給出進一步的保證，否則沒有這麼簡單平息。

政大國際中心研究員嚴震生昨直言，大陸是否攻台，現在變得像是個假象，讓台灣長期活在假象中認為戰爭不會發生，「但是當你覺得不會發生就會發生」。

嚴震生舉例說，二次大戰前德國入侵波蘭時，法國也沒有認真看待問題，德國打回來才警覺到不妙。他也說，世界各國認為美國處理俄烏戰爭最成功的地方，就是沒有跟俄國發生直接衝突，這等於是說全世界也不樂見美國與同屬核武國家的中國發生衝突。因此，假使今天世界都不希望核武戰爭，那麼還會不會出兵援助台灣？

淡江大學戰略研究所助理教授林穎佑則表示，解放軍的演習已形同是「類封鎖」台灣，某種程度上是在演練未來如果真的要攻台，要如何封鎖外界給予台灣的支援。

林穎佑說，俄烏戰爭中，美國與北約部隊並沒有實際進到烏克蘭戰場，可是靠著源源不絕的補給及傳遞訊號給烏克蘭，都讓俄羅斯吃足苦頭，中共看在眼裡自然學到教訓。未來台海若是爆發戰爭，美軍不一定會派部隊登島，但是在周遭提供情資可能免不了，所以解放軍現在就先劃界，形同演練「類封鎖」台灣。