專訪：肛拭子測新冠，真的有必要嗎？

（德國之聲中文網）一段時間以來，一些乘飛機入境中國的旅客接受了肛拭子新冠核酸檢測。這一方法也被用於中國國內居民。3月初，中國外交部一位發言人對路透社表示，中方實行的防疫措施是以科學為依據的。德國之聲請教了一位研究排洩物核酸檢測新冠病毒功效的專家——紐約蒙特菲奧醫學中心（Montefiore Medical Center）的微生物學家溫迪·塞姆薩克（Wendy Szymczak）。

德國之聲：和我們大家最熟悉的鼻拭子檢測相比，肛門拭子核酸檢測能帶來什麼不同？

塞姆薩克：肛拭子核酸檢測的主要優點是，可以在出現症狀後更長一段時間裡測出SARS-CoV-2新冠病毒的核糖核酸（RNA）。傳統的鼻咽拭子檢測，大約在兩周時間內可以測出病毒，如果病人症狀屬於溫和的話。而在糞便裡，我們看到在大約4周時間裡都能檢測出病毒，在某些病人身上甚至時間更長，最長達70天。但最需要注意的是，並不是所有病人都在糞便裡排出病毒。

德國之聲：所以說，要是想查一查某人在較長一段時間後體內是否還存在新冠病毒，這種方法是有一定意義的。

塞姆薩克：對，是這樣。要看你作檢測的目的是什麼。如果你要給一個人作診斷，如果病人到醫院或急診處就診，那麼它（肛拭子核酸檢測）可能會有幫助，因為你多出了一段額外的能檢出感染的時間。不過對無症狀感染者以及作為篩檢手段，它是否有用，則有點難說。因為我們並不知道這些感染者是否只在糞便裡排出病毒，還是說他們也能感染其他人。

德國之聲：為什麼新冠病毒在糞便裡存在的時間比在咽喉部更長？

塞姆薩克：這個我們還不清楚。我們知道，新冠病毒可以感染胃腸道內的細胞，但我們不知道為什麼病毒在糞便裡排出的時間比在上呼吸道要長。

德國之聲：肛拭子檢測的缺點是什麼？

塞姆薩克：絕對不能把它作為唯一檢測手段。一定要同時作鼻咽拭子核酸測試。另一個缺點是，人們不喜歡這種方式。人們不願意接受肛拭子檢測，尤其是當他們剛剛結束了一段旅行，剛剛下飛機。被采集肛門拭子可能令人非常不適。另一個選項是作糞便檢測。不過我想，可以想象，采集這些樣本可能是一個較大的物流工程。

德國之聲：肛拭子采樣究竟是怎麼進行的？人們是自己來？要進洗手間隔間？還是有人會跟著你一起去？

塞姆薩克：我想，會由一個專業人員來操作。會把棉簽伸入肛門大約一英寸，旋轉，然後抽出。

德國之聲：如果你要檢測一大批人，有什麼理由會讓你選擇肛拭子檢測，而不是我們所熟悉的方式？

塞姆薩克：我不認為可以只作肛拭子檢測。我想問題在於，既作鼻咽拭子，又作肛拭子檢測是否有意義？是為了要檢出那些上呼吸道已測不出病毒的漏網之魚嗎？這一點上，我不知道。這意味著大量的額外工作，需要大量的額外資源，對旅客來說造成很大的不便和不適。我們不知道這是否有必要。我們不清楚，如果（感染者）僅在糞便中排出病毒意味著什麼，他們是否會對其他人構成感染風險。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。

© 2021年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。

作者: Conor Dillon, Gabriel Borrud