建軍為防衛 莫當美抗陸前哨兵

建軍是因應軍事威脅，防衛家園，不是為了中美軍事對抗，當美國的前哨衛兵，成了美國抗中堡壘。國軍建軍應有自己的節奏，不應受制於美方。

如果照軍方提的整體防衛構想，目的是讓敵人奪台失敗，台灣應該採購輕巧、機動且精準的武器；戰機，軍艦與戰車，這些主戰裝備，在數量上，無法與中共進行軍備競賽，只需適量，用於平時的海空巡戈，或與灰色衝突，例如共機頻侵擾我西南空域，我派機艦監控應處等。

然而，川普政府對台軍售思維，並非全為台灣防衛，也打亂了建軍節奏。川普售我岸置魚叉飛彈、海馬士多管火箭，射程可以打到對岸；儘管軍方有意將海馬士部署在中部，兼顧南北海岸灘頭，但在政府帶頭的反中浪潮下，這些武器裝備成了挑釁中共的象徵。

事實上，軍方內部有人反對發展中程飛彈，因為兩岸實力與資源差距拉大，台灣發展中程飛彈達不到嚇阻效應，也與整體防衛構想不符，但美方售我射程遠的飛彈，極易讓人聯想美方下一步將助我發展中程飛彈。

一位資深退將認為，蔡政府應該少做刺激大陸的動作，因為川普宣布的軍售，待真正成軍部署，還有一段時間，如美售我F-16V戰機，2023年才開始交2架，到2026年才交完66架，M1A2T戰車在2022年才開始交第1批。應急的精準武器，如岸置魚叉飛彈，也是2022年或2023年始陸續成軍部署，儘管國軍認為現階段戰力最高，但上述武器裝備在未成軍前，反而讓台灣承受難以預料的危機。