慎防「中美共管台灣」隱藏的「託管論」

大陸一年一度的全國政協及人大會議閉幕。在會議期間，解放軍發言人吳謙與外交部長王毅接連對媒體發聲，前者強調「不承諾放棄使用武力」、「中國必定實現完全統一」，後者則表明「中國政府在台灣問題上沒有妥協餘地」。

吳謙還提到軍費預算相較去年有所增長，就是針對「分裂祖國的壞分子」、「民進黨當局堅持台獨分裂立場帶來的威脅」。由此可知，大陸對民進黨當局自去年大選後不斷升高的「以武謀獨」，並非視而不見，民間持續高漲的「武統論」也影響了中共中央及解放軍，不只是做出表態，還得有隨時對「壞分子」作戰的武備。

面對大陸強硬的發言，台灣陸委會呼籲對岸放棄武統的選項。然而，台灣整天要大陸正視台灣民意，那14億人高度統一的「統一」意志，台灣又如何因應？說來說去，民進黨當局的應對之策無非兩條：一是「拖字訣」，另一則是「倚美謀獨」。

但「拖字訣」的前提必須建立在大陸對「和平統一」充滿希望，所以不急於對台灣施壓。諷刺的是，蔡英文上台否認九二共識，正是她自己摧毀了這一前提。蔡英文當局的路愈走愈窄，只有寄望「倚美謀獨」，不斷向美國俯首就範，而川普政府也的確給了蔡英文當局不少「美台升級」的糖衣，諸如通過大量軍購、開放高級官員訪台、擴大軍事與情報交流，把台灣用作對抗大陸的馬前卒，不具名分卻又實際受美國操縱的「海外屬地」。

這種猶如「託管地」的國際身分，實際上一直都是美國與台獨分裂勢力合作的方案。早在二戰結束前後，美國中情局（CIA）的前身「戰略情報局」（OSS）就來台發展間諜組織，策動台灣脫離中國，由聯合國宣布美國託管的計畫。228事件時，更由在台特務葛超智煽動島內仕紳請求美國託管。韓戰爆發後，美國基於反共抗俄，承認國民黨政府代表中國對台的統治，但仍暗中支持親美反蔣勢力，鼓譟「台灣地位未定論」，改「託管論」為「住民自決」，這便是台獨運動的起源。

美國這股鷹派勢力的思路，本是考慮台灣人的「排外」心理，不宜直接由美國出面「託管」，才改由台灣人自決為一個親美反中的共和國。然而，這種傳統的老台獨，經歷中美之間實力消長，已成為中國大陸零容忍的「法理台獨」，在台灣也很難獲得民意支持。因此，蔡英文領導的「新台獨」成為美國新寵兒，那便是打著「維持現狀」的旗號，一邊打壓「喜樂島」這些爭取公投獨立的「老台獨」，一邊將台灣打造成實質美國託管地的地位。

這種積極拉美國管控台灣的路線，比起赤裸裸的「法理台獨」對大陸更具迷惑性，這一點從大陸近來又捲土重來的「中美共管台灣論」即可察覺。昔日陳水扁時期，為因應民進黨甚囂塵上的「正名制憲」，大陸除了發布《反分裂國家法》，就是尋求與美國共同壓制台獨，這一模式被部分大陸學者稱為「中美共管台灣」。隨著拜登上台改採緩和姿態，大陸不少人又開始寄望於此。

然而，中國的發展遠超過美國預料，促使美國危機感驟升，加上美國已扶植蔡英文為首的「新台獨」取代老台獨，難怪北京大學李義虎教授直言，「中美共管台灣」是緣木求魚。民進黨當局妄想把美國拖下水，一邊「倚美謀獨」，一邊利用大陸學界對「中美共管台灣」的幻想夾縫求生，卻未注意台灣反而會因美國對大陸強硬而引火上身，又或者是在美國對大陸妥協下被出賣，瞬間從「棋子」變成「棄子」。

台灣本可掌握主動權，基於九二共識與大陸開展政治談判，共商一國兩制台灣方案，真正超越「中美共管」或「美國託管」的「自管」，既在台灣享受高度自治，又能與大陸共享民族復興，在世界上昂然挺立。奈何在民進黨當局私利的計算下，卻甘為連「台獨」之名也放棄的美國附庸，自我放棄在兩岸中國人談判中的地位，只能說是冥冥中自有定數，一切都是歷史共業造就的結局。（作者為新黨榮譽主席）