文物毀損扯前朝 藍委轟泥巴戰卸責

針對故宮文物毀損事件,國民黨立委林思銘(左起)、李德維與洪孟楷1日舉行「故宮國寶毀損是人為疏失?還是有人掉包?」記者會,質疑故宮院長吳密察下台,故宮應公布監視器畫面、全面盤點寶物狀況,以及專家對相關文物進行鑑定。(張鎧乙攝)
針對故宮文物毀損事件,國民黨立委林思銘(左起)、李德維與洪孟楷1日舉行「故宮國寶毀損是人為疏失?還是有人掉包?」記者會,質疑故宮院長吳密察下台,故宮應公布監視器畫面、全面盤點寶物狀況,以及專家對相關文物進行鑑定。(張鎧乙攝)

故宮兩件瓷器破裂調查報告出爐,指兩件文物有可能是燒製時即有胎質不緻密等情況,對此報告,專精陶瓷文物的學者曾肅良直指民窯或許有這可能,但以官窯而言,燒製品質不良還能入宮的機率十分微小;對破損瓷器是膺品,遭疑「狸貓換太子」,專家也建議破瓷也要做真偽鑑定,以免文物被調包。

曾肅良指出,瓷器以1200度高溫燒成後,除非受外力或溫度變化過大,才較有可能導致破裂,否則「可保存千年萬年」,尤其以明、清官窯所燒製的瓷器而言,用的是最好的土、最好的技術及品管,造成瑕疵品機率不高,且若官窯出現瑕疵品多會直接摔碎,入宮的機率非常的低。

也有專家指出,瓷器有暗傷而自裂的比例也僅有0.1%,且多半像是宋朝哥窯裂紋釉的瓷器,其他瓷器自裂的可能性不大。因此外界質疑3件破損瓷器光澤過新,有可能早已「狸貓換太子」,建議破瓷也要做真偽鑑定。

報告中特別指「明 弘治款 嬌黃綠彩雙龍小碗」推測在2015年北京故宮學者借閱時搬運所傷,且可能瓷器在燒製時即有胎裂或暗傷,對此熟悉故宮作業人士指出,故宮的提閱申請是向國際開放,只要是知名的學者有研究需要皆可申請,提件作業到歸箱都有嚴密規範。

故宮1日說明指出,歷年陶瓷器因嚴重程度不一的傷損破裂情況,經評估送修之數量,一共有359件。對民進黨立委放話指馬政府時期亦有3件文物破損,院內人士指出,文物老化修復是各博物館的例行工作,故宮內也有一定的報修程序與制度,一般的文物破損報修,文件只會到科長層級,人為的毀損就會上報到院長。

不過學者指出,以現在的科技,考古沉船文物亦能用電腦模擬出受力破損現場,要查出文物受損真相並非困難的任務,而非僅只於推測。

國民黨立委李德維也批評,民進黨立委刻意放話馬時代也有文物毀損,其目的就是想要魚目混珠,把文物毀損的責任調查,變成一場藍綠互鬥的泥巴戰,隱匿責任歸屬。

更多相關新聞
任內3文物送修?馮明珠:沒記憶
藍委籲行政院組專案小組調查 蘇貞昌:了解後會斟酌
愈公開愈安全 學者:應建損失文物公告機制
文物破損引外界熱議 故宮11月上旬將公開歷年修護紀錄
文物破損政風室未調監視器?故宮:皆確實調取

相關新聞影音