新聞分析》中美求穩 台灣反中牌效益遞減

習近平二十大後順利三連任總書記，拜登則在「期中考」繳出不俗成績單，各自穩住內部陣腳後，拜習會晤一方面尋求中美關係外部環境穩定，確立G2格局，另一方面則嘗試將台灣問題納入「圍欄」紅線區管控，在主觀因素與客觀結構下，這是一場不得不見的會晤。反觀明年即將步入總統大選期的台灣，在中美求穩框架下，台灣的「反中牌」或是「親美牌」的邊際效益將越來越低。

這場會面對習近平來說無疑在向外界宣示，北京仍然願意尋求華盛頓對話，一如他昨日所言「推動中美關係向上提升」，絲毫不會因其「三連任」而有所變化。一句話就是「中國不願也不會搞事」。

同樣地，對拜登來說，在剩餘任期中如何有效處理對中關係依舊是一個重大課題，即使在期中選舉後政治聲勢看漲的他，也必須與習近平見面一談。從主觀意志上，尋求美中外部穩定，這是拜習兩人見面的理由所在。

而從客觀條件來看，俄羅斯總統普丁深陷俄烏戰爭，連帶將美中拖入泥淖之際，拜登不會願意此時此刻與習近平撕破臉，而習近平顯然也不願在相關議題有過多糾纏。昨日2人面對面會晤，一定程度上也將普丁甩在身後，在今後全球格局中確立G2身影。

至於促成拜習會的另一客觀結構，明顯是台灣議題。不諱言，美中在台灣議題上彼此並無退讓空間。然而美中各說各話的情況，就台灣而言，卻非「百利無害」。

因為拜登顯然想藉此次會晤將台灣問題放入「圍欄」中，用拜登自己的話說叫畫定「紅線」，而這對習來說，此舉有助化解內部壓力。這意味著，美中都亟欲在台灣問題上構建防火牆，雙方都不希望因台灣問題引火上身。相形之下，台灣明年將步入總統大選「政盪期」，在美中「求穩」，台灣「求亂」下，台灣外部環境的戰略迴旋空間也將有所限縮。

當然，拜習會晤後，美中關係並非毫無隱憂。中國國內經濟與防疫拿捏問題難解，將讓大陸經濟持續面臨巨大下行壓力；而民主黨穩住期中大選只是短暫遮掩美國居高不下的通膨民生問題，這些內部壓力隨時都可能反過來壓迫拜習2人對外展現更為強硬的作風，屆時美中關係就可能再生波瀾，出現更多變數。