新聞透視》回饋金非不樂之捐 高市提油救火

高雄市政府為了壽山動物園改建，向台電、中油等國營事業分別討經費8000萬元，惹來不樂之捐爭議。沒想到，高雄市政府提油救火，竟以「天下烏鴉一般黑」，硬扯新北、台中也有回饋金來模糊焦點，顯然失策。

根據經濟部所屬事業機構睦鄰工作要點，這筆經費從事的睦鄰工作應以協助「地方公益」活動為範圍。包括當地民眾的獎學金、瓦斯優待、急難救助、低收入戶生活扶助、老人、殘障福利都由這工作費支出。

高雄市府說得沒錯，新北和台中因為有電廠，的確每年有拿台電等國營事業例行性的睦鄰回饋經費，但高雄市府沒說的是，他們一口氣拿8000萬元是前所未見，而且是用來改建壽山動物園，新北和台中的錢都是國營事業按規定編列，不是像高雄以專案方式報政院處理。

陳其邁說得也沒錯，包括台電、中油、中鋼等高雄所屬的很多國營事業，長期支持高雄的建設，他作為高雄市長，高市府爭取中央或國營事業的支持，回饋讓地方政府來建設，這也是做市長的責任及義務，而這已是行之有年的事情。

國營事業長期為人詬病是肥貓大本營，能擠進國營事業都是靠政治關係的人脈。民進黨執政後，各派系更是將手不斷伸進國營事業，無非是看上國營事業這塊大餅，儘管經營虧損，但畢竟有國家支撐，久而久之許多不樂之捐，就淪為政治人物的小金庫。

更何況，陳其邁曾任行政院副院長，在補選一役搶回高雄，明年將面臨選舉，所以，陳沒說的是，高雄市府開口要錢拚建設，民進黨怎會阻擋，難怪藍營的新北市長侯友宜會說羡慕的不得了。

從法理來看，高雄市政府既然敢出具公文要錢，顯然自認站得住腳，但不該在事件爆發後模糊焦點，把別縣市取得合法的回饋金拿來說嘴，反失了分寸。