新聞透視》等距不選邊 親美和陸不衝突

美國選舉最後倒數，同一時間分別爆出抹紅拜登的報告是黎智英助理假造，以及520蔡總統就職祝賀影片，偏袒共和黨的傳聞。兩件事傳達的都是押寶川普連任，同時也反映美國選情的高度緊繃，及背後牽動的複雜中美關係乃至美中台港關係。

拜登兒子韓特的電郵門，旨在形塑韓特與中國大陸走得近，有許多生意往來，藉此抹紅拜登。在當前美國反中的政治正確下，讓美國民眾更願意支持川普。並藉由反共色彩鮮明的《蘋果日報》「獨家」加碼爆料，隔海遙相呼應。

華郵報導520就職祝福影片民主黨人士篇幅被刪減，傳達的則是蔡政府更偏好共和黨的川普，所以刪減民主黨的影片，讓外界感覺民進黨與共和黨更交好。

兩個新聞都在影射台港勢力在美國大選押寶，無論是黎智英或蔡政府，異曲同工，都挺川普，因為延續激烈的中美對抗更符合自身利益。

但台灣這樣押寶真的合適嗎？1980年，雷根代表共和黨競選美國總統時，曾公開說，如果當選，一定會重新調整美台關係，恢復與中華民國的外交關係；結果當選後非但沒有讓台美復交，甚至在1982年與大陸簽署逐步減少對台軍售的《817公報》，僅以「六項保證」作為補償。

再看中美關係，台灣一面倒向美國，也存在犧牲兩岸關係風險。但其實親美與和陸並不衝突。如馬政府時代，台灣同樣向美國買武器，在WHA能以觀察員身分參與，外交休兵，也積極拓展國際空間，從沒被大陸認為是搞台獨；但如今「以疫謀獨」、「以武謀獨」大帽一頂接一頂，關鍵就在雙方喪失政治互信。 在這詭譎的國際局勢中，台灣更應謹慎處之，蔡總統昨特別召開國安高層會議，聚焦大陸軍事威脅和區域安全、台美關係及穩定兩岸關係，可見一斑。因此無論是支持民主黨或共和黨、親中或親美，台灣都別貿然選邊站。