朋友熱心支持卻要求「成本價」，新人設計師傻眼：是要怎麼算？

▲朋友熱心支持卻要求「成本價」，新人設計師傻眼：是要怎麼算？ （示意圖/Canva）

設計師最無法接受自己嘔心瀝血的作品遭到他人踐踏，日前就有一名網友在PTT以「朋友說要成本價」為題發文求助，希望大家可以幫他過他心中的那道坎。原PO在文中表示，自己今年嘗試設計了商品，「主要是自己要用，順便想賣賣看」，但因為不想和朋友有金錢上的往來，所以並沒有在朋友圈宣傳，就怕朋友為了支持自己而買了本來不會買的商品。

原PO表示自己其實起初也規劃了一些數量準備直接送給朋友，「這樣我就不用承受他們對我商品的意見」，某日，朋友A看到原PO的商品很有興趣，原PO就打算送他一組，沒想到對方卻問了原PO定價，並抱怨他的定價太貴，要求要用成本價購買五組，原PO當下其實非常不好受「覺得非常受到冒犯，但我不知道該怎麼表達」，於是他便向朋友B訴苦。

據原PO透露，他和朋友B交情向來很好，在他製作產品的過程中也經常會給意見，因此為了感謝對方的陪伴，原PO很大方地送了對方3套。結果當朋友B聽完他的訴苦後，竟直接問原PO自己是否也可以用成本價買一些送人，令原意是訴苦的原PO直接有苦說不清。

「我覺得受到冒犯的點不是因為錢的關係，我在意的不是我沒賺到錢，我也不想賺朋友的錢，只是『成本價』這三個字，好像我的設計我的心力完全都被抹滅了」，因此原PO感到十分難受，認為朋友們會買自己的東西是為了施捨、還是被強迫的感覺。

▲原PO認為自己和友人對於「成本價」的定義不同。（示意圖/Canva）

原PO認為他個人十分糾結「成本價」這三個字，他個人覺得成本價就包含了他的勞力成本，但那恐怕只屬於原PO的定價，並非朋友們的意思。雖然能理解一般人對於設計這種無形的付出沒有概念，但原PO仍對親近的朋友如此對待自己而感到難受，並猶豫是否該向朋友表達自己的想法「我不確定到底是我自己太敏感太玻璃了，還是我有這樣受傷的感覺是很正常的？請大家給我一點意見」。

文章曝光後，不少鄉民都為原PO打抱不平表示 「覺得你的感覺沒錯，是我也起賭爛，真正的朋友才不會凹成本價揩你油水」、「怎麼臉皮這麼厚? 討一組成本價已經很誇張了還想討複數?」、「我能理解你的感受！我喜歡的朋友我的商品可以用送的，但要跟我買就是定價買，頂多我這邊會意思意思給一點折扣。用成本價講很傷人，好像設計不值錢一樣，設計的過程要怎麼算價錢？」

另外也有網友認為設計師的勞力本就該算進成本價內「你的成本價就是加上人事＋稅後價格啊，定價才是加利潤後的價格，你怎麼可能給『工廠出來』的價格叫成本價？」、「你的成本包含設計呀，成本價自然要把設計的價錢算進去」、「材料費加設計費加工錢等於成本價」。

不過也有網友認為是原PO誤會了友人的意思，建議原PO和對方聊開「我覺得他可能沒那個意思，跟他聊聊說不定誤會就解開了」、「朋友應該是不想你虧錢，不享受免費的，但是他不知道成本價這個字眼，是你比較在意的點，是你想太多了」、「我覺得你太玻璃心，真的熟有什麼好不能直說的」、「應該是想要便一點的友情價啦，但是真的超不會講話」。

▲網友建議原PO和朋友B攤開來說。（示意圖/Canva）

原PO隨後也再次更新貼文感謝眾人的意見，並強調自己發文的目的絕對不是想公審朋友，「我相信他們的本意也都是想支持我，雖然想刪文但又覺得大家討論關於成本的定義很值得留著，顯然這個議題大家的認知差異滿大的」，並表示其實自己一開始就是知道自己很容易被這些瑣事影響才會決定朋友都用送的，沒想到最後還是被影響了。

貼文引發熱議後，朋友B正好也看到貼文，立即找到原PO說開，並解釋自己當初根本沒有發現他在抱怨朋友A，還以為他欣然接受成本價，才會提出一樣的要求，瞬間令原PO感到有些「哭笑不得」；至於朋友A。他只是很後悔沒有當下踩穩自己的立場，趁機機會教育一下對方。

更多eNews報導
韓國謎案！被控制的男子，就因誤信了他「人財兩失」
安徒生童話紅舞鞋的可怕原型，400人不停起舞至力竭身亡