林智堅重砲駁論文抄襲！親揭論文「三大不同」曝光余正煌致謝詞⋯譴責國民黨抹黑奧步喊告王鴻薇！

新竹市長林智堅今年要代表民進黨參選桃園縣長，卻爆出碩士論文涉嫌抄襲，林智堅今（5）日親上火線召開記者會回應，表示過去兩次選舉都有不同政黨針對他的論文抹黑攻擊，也多次澄清論文絕對沒有問題，是另名撰寫者余正煌用了他提供的資料、參考他的初稿，致謝辭中也有提到這件事。林智堅並嚴正譴責國民黨用抹黑奧步，扭曲侮辱他的人格，也將對國民黨台北市議員王鴻薇抹黑毀謗行為按鈴申告，捍衛自己的清白。

王鴻薇4日爆料林智堅碩士論文涉嫌抄襲，今日也開記者會指控，林智堅2008年的中華大學碩士論文「以TCSI模式評估國內某科學園區之週邊居民滿意度」與新竹科學園區管理局同一年的期末結案報告內容高度相同；而新黨今日上午也指出，林智堅在台大國發所的論文在研究方法和研究概念部分，與另一名碩士余正煌雷同度高達八成，質疑林智堅碩論涉嫌抄襲。

林智堅的指導教授、現任國安局長陳明通今日發出聲明澄清，表示是余正煌因一開始寫的碩論計畫不理想，找上自己的研究助理想換題目，爭得林智堅同意後將他的民調給余正煌用，也建議他換題目，並把林智堅當時初步寫的東西給余正煌參考，同時以口試委員的身份給余寫作建議，只是余正煌先畢業，林智堅比較晚畢業，讓外界誤解林智堅抄襲余正煌，「其實過程是林智堅的論文比較有原創性，真是有理說不清！」

林智堅也召開記者會說明，嚴正譴責國民黨用抹黑奧步，透過扭曲方式侮辱他的人格。每一次選舉，對手都會針對他多年前的論文進行惡意攻擊，他感到痛心及遺憾，過去他和教授都澄清論文絕對沒有問題，國民黨卻為了輔選張善政想炮製林智堅版的宇昌案，企圖毀掉他和老師們的聲譽，讓他無法接受。

林智堅指出，他在台大國發所與余正煌雖然都修讀相關老師的課程，但兩人的論文存在主題不同、研究對象不同、結論不同，可以說是「天差地別」。林智堅說，自己的論文題目是「3人競選之中，槓桿者的政治社會基礎及其影響，以2014年選舉為例」，余正煌的碩論題目則是「2014年新竹市選舉研究，林智堅勝選的政治社會基礎」，自己研究的是台灣選舉中的「三腳督現象」，特別探討三腳督中無法勝選卻能左右選情槓桿者，以及三腳督的成因及選民特質；余正煌則是探討2014年林智堅勝選新竹市長的因素。

林智堅表示，2014年新竹市長選舉，他普遍不被看好，勝選後台大國發所的老師和同學覺得選情變化值得探討、研究，余正煌先生透過別人介紹向他借了民調資料來完成論文，「實際上我才是原創者。」此外，兩人的研究對象也不同，余正煌的研究對象是林智堅，自己的研究對象則是槓桿者之一、前新竹市長蔡仁堅，雖然指導教授都建議採用相同的統計分析法，但研究主題跟研究對象不同，得到的結論跟研究價值也不同。就如陳明通澄清的一樣，余正煌用了他提供的資料、參考了他的初稿，只是自己比較晚畢業。

此外，林智堅也針對2008年中華大學科管所碩士畢業論文進行說明，他的論文研究提升滿意度跟信任程度，撰寫過程中，指導老師賀力行與李友錚、王明郎等老師有一個研究小組，大家一起研究討論，林智堅並於2008年4月與賀力行、王明郎聯名發表這個研究論文，「我們沒有抄襲，我們是原著！」林智堅也對造成相關老師的困擾感到抱歉。

林智堅並提出余正煌論文的致謝詞，內容提到「感謝本所所長陳明通老師，幫助協調本論文研究的主角新竹市長林智堅提供當時競選總部內部參考所用之民調數據資料予學生分析」、「特此對陳明通老師及新竹市長林智堅表達感謝之意」，這都可以證明林智堅才是一手資料的擁有者，是他將這些資料提供給余正煌做相關研究，而兩人的論文有三大不同，沒有所謂的抄襲問題。

最後，林智堅強調，自己非常重視個人及團隊的名譽，過去不斷有人為了圖政治利益，透過造謠、抹黑等方式想摧毀他的名譽，他也都透過法律途徑來杜絕這些惡意行為，目前已初步跟律師進行討論，近日將針對王鴻薇的抹黑毀謗行為按鈴申告。

（顯圖取自林智堅臉書）

更多放言報導
林智堅秀證據駁論文抄襲！指導教授背書、余正煌致謝詞提林智堅⋯柯文哲落井下石「整天喝酒吃飯哪有辦法寫論文」反遭打臉！
選舉攻防戰！民進黨縣市首長人選遲遲未公開 王定宇猜測：六月底前會出來