【民意論壇】疤痕也是一種美 平等看待多元的身體美

農曆春節的電視辯論節目裡，一方為美學教授，一方為整形科醫師，辯論主題是：「美是什麼」。

整形科醫師首先說：「整形即為美」，並援引案例，消費者去做xxx (隆胸、割雙眼皮、打玻尿酸等)手術後，路人都忍不住多看一眼，老公/老婆更愛我了；個案在整形前孤單自卑，沒有人搭理，整形變美後，情書如雪片般飛來...因為整形讓人變美，才有如此效應。

另一方的美學教授則連續問了四個問題：一、整形後所謂的美，能夠長久嗎？二、消費者整形想複製的面容，是多數主流美或少數的獨特美？三、主流美與獨特美，何者是真美?四、靈魂和肉體哪個是永恆真美?在美學教授連番發問後，整形醫師頓時無言。

美學教授此時高舉道具牌子，電視前觀眾看到了這些字句：「美是永恆，在鏡中凝視自己，但你/妳是永恆，你/妳也是那鏡子。」

接著現場獨立記也追問整形科醫師：「若是貪婪至極、騙人簽剝皮條約、拿刀叉吃人肉的惡人，你能為他醜惡的靈魂整形嗎？」

上述的關於「美」的辯論，讓筆者深感現今社會和媒體看待身體教育的狹隘觀令人憂心，華人對於身體美的觀點常被刻板印象、電視媒體所灌輸，例如華人膚色要白、腿要細長、胸部要大等，但當有人說出自己這樣的喜好，卻被貼上膚淺好色等負向道德標籤，為什麼會這樣，既想迎合「主流美」，同時又抗拒排斥它？

一、扭曲不理解的人事物等於綑綁自己的意識自由

筆者近10年來，持續關注胖女孩、臉部燒燙傷的病友、各種被病理汙名化的精神醫學病友、自閉症、樂生院病友、以及更生人等族群的平權正義，發現關鍵在於，人們往往被刻板印象、負向道德標籤和習慣性思考引導，於是慣於扭曲自己所不理解的人事物，但在扭曲的同時也等於綑綁了自己的意識自由。

二、身體美具備多元性

人體之美的多元性、普世性、國際性、主觀性和客觀性，美學、美感、跨文化身體美感，是我們一直在追尋卻沒有「正確」答案的謎題，例如很多亞洲人喜歡大眼睛，故意割雙眼皮，而外國人卻喜歡單眼皮的亞洲女孩；外國人認為被日光曬黑的小麥色皮膚，是健康美，華人認為白是美，有一白遮三醜說。

身體美有多種詮釋權，且各自自由遊戲，而我認為第一要件，是拒絕以偽裝討好社會‘敢於突破假道德氛圍，不要因為害怕假道德的負向標籤，就不敢說出自已對於身體美的詮釋和定義，允許多元詮釋的身體美，才能創造更多「美」的可能。

三、平等、健康的身體教育 破解假道德綁架的生活環境

寶石有很多種，也有各種樣態、屬性可以自由選擇，不是強制限定某一種才是寶石；筆者認為，寶石的多元定義很適合定義身體美的身體教育和美學教育，我們需要平等、健康、不被假道德綁架的教育環境，來看待不同樣態的身體多元的美。

論壇屬作者意見，文責歸屬作者，不代表本報立場。