沈榮津宣傳4個不同意 挨轟不中立

國民黨立院黨團昨指控經濟部所屬國營事業公然張貼反公投廣告；行政院副院長沈榮津更於前天參加泛公股漢翔公司「F-16維修中心廠商聯誼會」時，公開宣傳「4個不同意」。國民黨團炮轟這些行為違反《公務人員行政中立法》；行政院長蘇貞昌則指國民黨「搞錯了」，官員出來說明，讓各界人民支持政策是天經地義的事。

中油買廣告「支持三接」

國民黨團總召費鴻泰指出，中油內湖直營加油站，公然張貼「四個不同意」的反公投海報；台灣中油公司也在紙本媒體刊登1/4版「支持三接」廣告，這筆廣告費到底是誰出的錢？經濟部？還是台灣中油公司？

他說，經濟部長王美花日前回覆立委質疑中油張貼海報，推給中油員工「自動自發」；若員工自動自發張貼公投4個都同意的宣傳廣告，可以嗎？

對於買報紙廣告，費鴻泰拿出《公投法》第20條規定，「公民投票案成立公告後…公營事業或接受政府捐助之財團法人，不得接受經費之捐贈」，顯然經濟部、中油已違反《公投法》。

藍營將蒐證向監院告發

黨團書記長陳玉珍則質疑沈榮津利用職務去泛公股的漢翔公司宣導4個不同意，嚴重違反《公務人員行政中立法》。國民黨立委江啟臣也指出，沈榮津搭公務車、以公務行程前往漢翔說明4大公投，已違反行政中立。

國民黨立委曾銘宗說，國民黨團會陸續蒐集、查核和追蹤蔡政府行政單位、國營事業利用公帑進行反公投操作，違反《公務人員行政中立法》，取得具體事證後，向監察院告發，違反相關刑責部分，則向地檢署告發。

此外，僑委會16日在臉書替執政黨公投立場宣傳，甚至將反萊豬公投寫成「反美豬」，時代力量台北黨部副執行長劉仕傑批評，政府在公開資訊的宣達必須注意用詞精確，避免誤導，是否合適，人民心中自有一把尺。

政院：為政策辯護是職責

對於國民黨指控沈榮津違反行政中立，行政院發言人羅秉成表示，行政院依法是此四項公投案的「反方」，行政院副院長是政務官，為政府的政策辯護、表達行政院不同意四項公投案的立場，本就是政務官公務職責，勿把《公投法》及《公務人員行政中立法》混為一談。

民進黨立委蔡適應反問國民黨，中油提案在桃園興建三接站，當然會去宣傳自己做此規畫的決心，有什麼好奇怪的？