法界斥手段粗暴 反民主惡劣示範

中天新聞台申請換照送件後，NCC又通過「衛星頻道節目供應事業一般頻道換照審查評分表」草案，調整「換照審查辦法」各個審查項目的分數配比。政和律師事務所主持律師魏平政指出，此舉對中天新聞台完全不公平，如同考生繳卷後，大考中心突然宣布調整各科配分，嚴重違反公平、誠信原則，行政部門如此粗暴的手段，非常離譜，是破壞民主、法治的惡劣示範。

魏平政說，他不是為中天新聞台講話，而是從民主精神及法律程序正義來看，行政部門以審照手段，箝制新聞自由與言論自由，原本就是非常荒謬的事。他和一些律師朋友聊到中天新聞換照風波，大家都覺得政府手段錯得離譜，也是民主國家笑話，因為每家媒體都有自己立場，若因言論立場與執政者不同，就用換照為由逼迫關閉，那叫什麼民主？

他舉例，蔡總統曾說只要她任內，「會努力讓國民沒有一個人必須為他們的認同道歉」，如今為何有媒體必須為言論立場不同而面臨被政府關台？同理可推，若中天新聞被關台，日後國人是否只要主張兩岸統一或反對民進黨政策的國人，都可能被民進黨政府以叛國或其他罪名關起來？

魏平政說，NCC找一堆理由，說中天新聞報導特定人士比例太高、被罰裁太多，但報導特定人士比例高的不只中天，中天被罰裁的案件絕大部分是未定案，NCC的種種審查理由其實都無法成立，如今又突然在中天送件之後，片面調整審查項目配分，手法類似日前公視片面更改董監事審查規則，一切由行政部門說了算，都是破壞法治的惡劣示範。