淨零碳排 台灣需要實質行動

「100多個國家雖曾簽署2030年前甲烷的排放量減少30%，確實令人振奮；然而進展卻裹足不前，各國能做的還不夠積極。究竟本次氣候變遷峰會的成效如何？」

這是近日在與英國國會議員會面時，特別針對本次峰會所提出的詢問。透過峰會現場的觀察視角，希望釐清這究竟是一場年度各取所需的峰會大拜拜？抑或是真正能夠往前邁進，做出具體承諾的集體意志。

中華民國駐英代表處利用峰會期間舉辦「台灣日」座談及迎賓酒會。據代表處表示，聯合國氣候變遷大會（COP）每年舉辦，主辦國及城市於五大洲輪流，我國駐當地代表處都會利用機會於周邊辦理台灣日，持續發聲，並表達台灣身為地球村一分子，與世界站在一起不缺席的概念。

此次應邀參與駐英代表處舉辦的近千人「台灣日」活動，靠著駐英及駐愛丁堡辦事處幾位外交同仁的通力合作，能夠完成年度盛會，讓台灣再次向世界傳達訊息，雖然艱鉅、但使命必達。

誠如英國國會議員所言，本次峰會對蘇格蘭也好，或是對於氣候變遷的進展，取決於每個出席峰會的各國領袖所表達的態度。截至目前，實質性的突破尚未看見，這也是為何周日的遊行隊伍，有官方統計的5萬人、也有主辦單位宣稱的超過10萬人，畢竟格拉斯哥這個城市，人口數僅65萬餘人，超過十分之一的人上街頭，這個衝擊夠大吧！

英國各界正視氣候變遷議題，從上街抗議的人潮就可看出，其中訴求的指標是針對建築的要求及法規的訂定，讓2016年之後的新興建築都要符合「零碳建築」標準，老舊建築逐步汰換更新。不只公共建築、更包含私人建物，這樣全面性的要求，雖然是5年前的標準，但其實到達這一步，也走了十多年。

反觀台灣，私人建築或公共工程，「零碳」或「碳中和」的標準僅存在參考和鼓勵性質；如果連公部門都不願意先起示範作用，如何要求民間配合？從英國關心氣候議題，再對比從日常生活養成的減碳習慣，至少從居家到公司，進入一間又一間的建築時，零碳的習慣，無形中已深化體內DNA，由下而上的改變，才有機會達到2050淨零碳排的可能性。