為何我認為iPhone X人臉識別是安全的?

首席發言者
36氪

1,

最近IPhone X的發布又引發了一輪段子手狂歡,主要焦點都集中在了Face ID的人臉解鎖上,由於IPhone X的人臉識別不僅可以解鎖手機,還能夠進行Apple Pay支付,因此也多少引發了大家的焦慮。

而除了蘋果公司之外,國內的百度阿里也都紛紛看上了人臉識別,例如百度與首都機場合作開啟人臉驗證,支付寶開啟了人臉登陸,最近還有何KFC合作人臉付款,與速遞易合作人臉去快遞等等。

這一系列的動作也引發了各界擔憂,那麼人臉是否安全,這裡值得說清楚。

2,

先談談人臉識別的不安全問題。

人臉等於一個完全暴露在空氣中的密碼,儘管各科技公司強調自身技術識別能力有著極強的精準性,但畢竟道高一尺魔高一丈,黑客想要獲得他人人臉並非難事。

例如如明星、領導人們的視頻內容隨處可見,想要獲取輕而易舉,因此這麼看來明星、領導人的資產應該是最不安全的。

但事實真的是這樣嗎?

這裡必須搞清楚的是,人臉識別的應用交互場景到底是什麼。

3,

談人臉識別之前,我需要先談一下密碼安全問題。

在移動時代之前,各種PC遊戲諸如《夢幻西遊》、《傳奇》經常會發生被盜號現象,極為猖獗,而又由於當時主力用戶都是學生,既沒有手機,又把註冊賬號時的安全問題忘了個精光,因此很難追回賬號。

彼時遊戲商家們推出了實體的動態口令牌,口令每過1-3分鐘變一次,用戶可以將口令牌綁定遊戲賬號,當用戶登錄遊戲,或者修改密碼時,不僅需要輸入密碼,還需要輸入口令牌的動態口令,這樣也就極大程度的保證了用戶安全。

盜號者想要盜號,除了得知密碼之外,還必須從用戶手中偷走實體口令牌,而這顯然難以做到。

移動時代人手一部手機的時代來臨時,遊戲賬號、QQ賬​​號等等被盜號的現像大面積下降,這其中一個最大的原因是因為智能手機,成為了所有賬號的口令牌,任何操作都需要發送短信進行驗證,而手機這一設備一直都在用戶手中。

對於盜號者,在移動時代想要盜號,除了需要獲知密碼,還需要獲知用戶的動態短信驗證碼。

移動時代在讓賬號的安全性整體上升,根本原因在於場景的變化。

4,

移動互聯網至少建立了雙重驗證機制,一重是密碼認證,一重是對用戶手否擁有設備認證。

而目前所有公司都在圍繞雙重驗證機製做文章。

一個已經成功登陸過賬號的iphone設備,其實已經能夠非常準確的證明,是用戶擁有該手機,因為其需要“賬號+密碼+驗證碼”的三重認證。

讓用戶次次輸入密碼以及驗證碼反而是一件不安全的事情,如果用戶的“密碼、驗證碼”被黑客通過網絡監聽截獲,那麼就有機會竊取用戶資金。

加入指紋識別、人臉識別機制之後,則可以讓用戶免於輸入密碼和驗證碼,即使被黑客截獲,也不至於被利用於盜號。因為蘋果從來沒有僅憑指紋識別、人臉識別就可以登陸系統的權限。

對於黑客來說,其如果需要在任何一台蘋果設備上登陸一個新賬號,其需要的是“賬號+密碼+驗證碼”,一般黑客難以獲得。

所以,表面上看,彷彿用戶直接通過iPhone X的人臉識別就能夠轉賬,但實際上依然是雙重驗證,第一重是人臉是被這個密碼,第二重是該設備已經被成功登陸過。

5,

再說支付寶的人臉識別登陸,不要被迷惑了。

支付寶從來沒有對任何第一次登陸某個設備的賬號開啟過“賬號+人臉”就可以登陸的權限。

支付寶的“刷臉登陸”功能,針對的是已經在某設備成功登陸過一次的情況,即當用戶退出,第二次登陸時才擁有刷臉登陸的權限。

這其實和iphone的邏輯是相同的,對於想要盜號的黑客來說,其獲取用戶的人臉、指紋是沒有用的,其要在其他設備上登陸他人的支付寶,依然需要“賬號+密碼+綁定手機的短信驗證”三重機制才可以。

而“指紋識別”、“人臉識別”其實等同於支付寶的“支付密碼”,唯有當黑客成功突破登陸密碼之後,支付寶密碼才有效用。

另外,支付寶的KFC刷臉、取快遞也不應該被迷惑,認為這是一重認證,這本質上也是雙重認證,首先需要從用戶手機端發出允許指令,刷臉在一定時間內才有效用。黑客即使拿到了用戶人臉,想要偷快遞,依然需要盜取用戶的“賬號+密碼+綁定手機的短信驗證”三樣東西,或者是直接偷取用戶手機,在支付寶中發送請求才可以。

6,

所以,雙重驗證機制下,如果真有黑客想要進行盜竊,其就算拿到了人臉、指紋也無用武之地,其依然需要獲得“賬號+密碼+綁定手機的短信驗證”的三重截取,難度極高。

另外,即使有普通小偷偷取了用戶手機,但是由於小偷不知道用戶是誰,因此人臉識別解鎖相比數字解鎖來​​說還更加安全。

客觀來看,安全性反而是被提高的。

7,

順便再說一下銀行人臉識別轉款問題,此前有媒體說招行刷臉就可以轉賬,實際上沒有說清楚。

實際上,招行不刷臉也可以轉賬,但是先需要對APP進行登錄,之後再輸入支付密碼,再輸入短信驗證碼,而最後唯有當金額大到一定程度時,其才需要用戶進行人臉識別,也就是說,人臉識別是一種加強驗證,而不是說僅僅依靠人臉識別就可以轉賬,各路媒體都有些過分誇大了。

8,

所以,不會真的有機構會蠢到,僅僅通過“賬號+人臉”就可以實現資金轉移,表面上iPhone X確實是刷臉支付,但實際上卻是雙重安全認證機制,對於想要盜號的黑客,密碼、短信驗證依然缺一不可。

因此,不需要對人臉識別產生恐懼心理,並且還應當清楚人臉識別會是大勢所趨。

原因就在於節省時間。

人臉識別並沒有違法雙重認證的邏輯,但是卻可以免去輸入數字解鎖碼、指紋驗證,前二者的時間比後者時間更長,這是針對手機的用戶體驗。

但是我認為更重要的是在於未來,廣泛的應用場景,在商場、無人超市、旅遊景點、機場等諸多地點,通過手機端的APP發送請求或者完成第一道安檢之後,在封閉式的短時間核查場景下,考慮行業實際情況,再加一道人臉識別請求,免去原來的人工檢票、人工核查,會極大程度的提高社會運作效率。

而這些,B端商家一定會考慮清楚,很難有漏洞的機會。

【更多照片請點以下圖輯】

Iphone
Iphone

你可能還想看