為何陳明通硬起來替林智堅喊冤？黃暐瀚揭案情關鍵：余正煌自訴未必穩贏

鍾秉哲

前新竹市長林智堅被台大國發所同學余正煌指控抄襲論文，台北地院11日開庭審理。然而，先前被立委問及相關議題多避答的林智堅指導教授、國安局長陳明通10日出席立法院朝野黨團中央政府預算案協商時，主動出聲稱林智堅論文案是冤案。對此，資深媒體人黃暐瀚於臉書發文分析，陳明通硬起來的理由很簡單，陳明通跟林智堅有信心打贏官司。

黃暐瀚指出，過去陳明通至少在立法院被立委問過3次林智堅論文案，結果陳明通都以「陳局長不回答陳教授的問題」，予以迴避，卻偏偏在余正煌自訴控告林智堅違反著作權法的開庭前夕，突然大爆發「驚天一吼」說，「法院要開庭了，所有的證據，包括曾銘宗委員、溫玉霞委員都看過，這是一個冤案，我在這裡必須說明，通過這樣的東西，我沒辦法接受」。

黃暐瀚分析，「陳局長」硬起來化身「陳教授」的理由很簡單，陳明通跟林智堅有信心打贏官司，戰略是「余正煌無權主張著作權」。林智堅委任律師胡中瑋說，違反學術倫理不等於違反著作權法，余正煌89頁論文中，有27頁完全複製「民調內容」，其中包括未公開發表的著作，不符合著作權法52條的「合理引用」，所以余正煌「不得享有著作權」，更無權提出訴訟。

黃暐瀚解釋，簡單來說，台大撤銷學位，學倫會說林智堅違法學術倫理，不等於「違反著作權法」官司就會輸，只要證明余正煌論文內容「抄襲」從未公開過的「林智堅內部民調」，余正煌自訴案，未必穩贏。

不過，黃暐瀚野提到，余正煌委任律師吳俊德回應，林智堅從來沒有提過該民調的著作權問題，甚至陳明通也曾引用作為論文發表，指控該份民調背後公司是林智堅為了答辯而捏造的。

更多風傳媒報導