牆外文摘：中美金融脫鉤是一個正在發生的事實

（德國之聲中文網）香港《端傳媒》發表文章《北京對中國企業的重拳管制，距離中美金融脫鉤更近了一步？》，作者黎班指出，文章指出，近年來，中國市場的吸引力正在慢慢減少。就上市公司而言，中國公司的表現大多時候都不如同樣行業別的美國公司。比如中國的搜尋巨頭百度，其營運獲利率（operating margin）在2020年度是13.39%，而美國的搜尋巨頭谷歌則是22.59%。另外同樣都是百勝集團（Yum; 旗下有必勝客、肯德基、塔可鐘等連鎖餐飲店），中國百勝的營運獲利率是10.67%，而美國百勝則是29.89%。而針對新創公司的風險投資，則在近期北京的管制重拳下顯得困難重重。例如今年甫上市就被網信辦下架的滴滴出行，背後最大的股東是全世界有名的風險投資者軟銀，而這也不是軟銀第一次在中國的投資遭遇到管制風險。由於軟銀是阿裡巴巴最大的股東，螞蟻金服被喊停上市計劃也讓軟銀蒙受損失。

文章認為，中國市場對於外資來說，已經不是什麼不可或缺的成長引擎了；面對越來越偏執的中國監管者，外國投資者還必須要更大程度地考慮政治以及管制風險。隨著美國對中國的制裁名單越來越長，可以說金融脫勾是一個正在發生的事實。北京近年來對金融市場越來越緊密的管制，其實反過來幫美國政府降低了脫鉤所需的成本。

美國要用一切優勢才能取勝

美國參議院最近通過了一項法案，意在加強美國的科技和工業能力，更好地與中國競爭。《紐約時報》發表文章《與中國競爭，美國依然需要關稅》，作者Robert E. Lighthizer認為，這項立法極為關鍵，因為贏得與中國的競爭對我們的未來至關重要。

文章說，美國國是世界上最大的經濟體，擁有最強大的武裝力量和最有活力的科技生態系統，但中國正在用一個專制政府所能用上的一切手段試圖超越美國。美國必須利用自由民主制度的一切優勢才能取勝。

作者認為，要實現這個目標，美國需要一個多層面的長期戰略，“我們的戰略必須包含鼓勵創新和創造就業機會，以及鼓勵美國制造的稅收和監管制度；一個包括用補貼促進最先進科學技術發展的產業政策；一支現代化、訓練有素、目標明確的軍隊；我們的情報和外交部門的全面參與；以及一個打擊中國不公平貿易行為的強有力計劃。”

中共為什麼打擊自己的賺錢大戶？

台灣《上報》發表文章《中共打擊民企巨擘是斷尾求生之法》，作者顏純鉤說，中共在內外交困的時勢之下，不但沒有整固後方，反倒對自己內部的賺錢大戶實施空前打擊，表面看起來近乎失智，但想深一層，中共自損武功，可能是出於斷尾求生的考量。這一波科技股的倒黴浪潮，受害者都是民企，國企都置身事外，隔岸觀火。打擊了民企，國企趁機擴張，這便是國進民退的戰略部署。民企勢力範圍縮小，騰出市場空位來，好讓國企進佔。因此，民企受損，雖然對整個國家的實力不是好事，但對中共一黨專政的利益卻是長遠的。

文章認為，中共對美中關系已基本絕望，雙方關系沒有最壞，只有更壞，既然如此，與其留著很多隱患，到惡劣時地雷同時引爆，倒不如在事情未惡化前，先行將它們引爆，這樣提前放血，可以減少震蕩。否則，美國若祭出金融核彈，來一次突襲，中共在美上市的企業同時遭沒頂之災，那時引起的政治經濟震波，可能震散搖搖欲墜的政權。

作者說，時與勢均已不在中共手上，現在最重要的，已不是掌握時勢進一步擴張，而是在內外困境下如何求生。為活下去，只能不擇手段，斷尾求生便是一種生存策略。因應整治科股的殺著，中港股市全面大挫，中共吹噓國安法下香港樓股暢旺，外資沒有撤離，市面平靜，經濟向好，這一個神話又破滅了。林鄭與香港建制派，正攀附在一只即將撞冰沉沒的泰坦尼克號上，且看他們如何自救了。

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]

© 2021年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。

作者: 張平（摘編）