Yahoo奇摩新聞 王騰崇觀點：活動遺產的新希望─「永晝之心」的再利用與再升級
台灣這幾年經歷了台北世大運、台北設計之都、台中花博等國際等級的大型活動後，迄今仍常面臨一個問題：因應活動主題所設計的大型裝置或道具，在熱熱鬧鬧繁華的展演活動後，都將何處去？
台灣大型活動的後遺產問題
在台灣大型活動的展演，往往伴隨著有許多當下因應活動創作的大型作品或展覽性建物空間等。活動結束後，活動用的建築空間可以進一步活化轉型利用，但如果牽涉到重要的意象大型裝置作品，卻往往因為主辦單位缺乏後遺產（Legacy）計畫思維，或事先也往往都沒有配套的永續典藏和展示計畫，更或者在公部門中怕被編列為財產，衍生更多保養的問題。再好的設計作品，不是成了大型的廢棄物，活動後被迅速拆解成可回收的垃圾與資材，就是被放置在與過去活動歷史空間完全無關的展示地點，連把活動當下因裝置所生的地景記憶遺留在當地的機會都沒有。
所以再好的主題設計大型作品，也都只是曇花一現，無法在台灣文化歷史足跡中，留下可被紀念性觀賞與學習的活動後遺產。也因此台灣少了很多文化目的地的可能。但最近幾天，因為受邀擔任台灣燈會專案展演設計諮詢顧問，參與在台中舉辦的燈會，卻發現台灣的大型活動後遺產，在今年的台灣燈會，似乎有一個新的正向案例在發生。
整合橫跨花博與燈會活動｜科技展演力量給予遺產新生命
如果大家都還記得，2018台灣最大型的活動是台中花博。而台中花博自開展到結束，最耀眼的地景性大型作品是森林園區中由年輕團隊豪華朗機工所做的大型科技藝術作品《聆聽花開的聲音》，是一座高十四公尺的藝術裝置，由六百九十七個蜂巢形狀的機械花結合而成，在大型活動中完全定調了花博活動的印象，看過一定不會忘記。但是在花博之後，卻一度處於因台中市政府正於更替經營團隊中，尚未定調展後活化機制的尷尬期。整個大型裝置何去何從，又是否會變成一個大型被遺落的藝術機械裝置？因一直處在未知的狀況下，大家議論紛紛。
2020的台灣燈會，是接力花博後，在台中舉辦的下一個重要大型活動，是每年度台灣島上的最重要的大型燈會。經過中央與地方政府單位的協調，今年燈會核心精神主燈預計設置在花博中最自然的園區：花博后里森林園區，園區中有1500多顆在地生長的樹木，是整個花博策展中最接近台灣自然生態軸心意象的園區。而燈會中央主辦單位，因應在地森林園區的自然環境印象，一改過去以民俗元素為主題的作法，規劃今年燈會主燈的主題為《森生守護・光之樹》，貼近台灣的自然生態主題，引領民眾關懷自然。
但目前的森林園區中，活動環境卻早已因花博展覽結束，移除了許多原本展覽的主要設施，全然失去了台中最自然生態性論述的一個設計展覽區，也喪失被留下的環境永續性。因此引起了很多討論，燈會主燈區設置於花博森林園區中，是否有可能延續之前花博森林自然生態的基礎？亦或者是全然是不同面貌的燈會展覽？
在上週末展前燈會主燈展演預演彩排上，我卻看見了一個令人振奮的事情，除了台灣燈會的主燈裝置第一次走藝術性強的情境裝置之外，花博的主要地景印象藝術裝置《聆聽花開的聲音》並沒有因為展覽活動異動而被更替消失與缺席，反而依然屹立不搖的以遺產之姿，佇立在后里森林園區原本的位置，參加台灣燈會，可以說是一盞地主燈的身份。
台中花博所展出的《聽見花開的聲音》，白天跟夜間各有亮點。（王秀禾攝）
原本應該已是花博的舊遺產裝置，原創團隊豪華朗機工卻用另一種面貌，全新的作品概念，參與了燈會。用展演的力量，脫胎換骨。用新概念的環境燈光、音樂製作、動態有機性的進化機械運動等新元素，創造出了燈會中另一個亮眼的新時代意象動態主燈作品《永晝之心》。在觀看預演的過程中，完全處於視覺與音樂脈動的震撼中，全然呼應了台灣燈會主燈的精神，卻依然保持有花博血統原本不變的核心概念，向大自然致敬。
台中花博所展出的《聽見花開的聲音》，運用新概念的環境燈光、音樂製作、動態有機性的進化機械運動等新元素，創造了台中燈會的《永晝之心》。（台灣燈會提供）
看到永晝之心，讓我有很深的感受，原本應該只是花博遺留下的後遺產，不但已不再是個問題，卻彷彿更全新面進化了。進化成一個更高次元，但沒有改變自己的作品，進化成用光的無限力量呼應台灣燈會，讓燈會有另一個版本可能性的作品。而這樣包容前一次活動的後遺產到目前正要舉辦的活動中，我覺得是一種新整合。相信今年的台灣燈會，會因為這個新整合，產生史無前例新時代意象的雙主燈燈會，我期待這個新版本的燈會。
＊作者為現任優人神鼓執行長，前台北世大運開閉幕式執行長
更多風傳媒報導
相關報導》 風評：不要讓政治與恐懼，阻斷第二架撤離包機的希望
相關報導》 陳國祥觀點：武漢肺炎引發輿論武昌起義
