疫苗門說法一變再變 徐巧芯:誠信有問題

民進黨台北市長參選人陳時中(中)面對疫苗單價公開議題,說法一變再變,挨轟誠信有問題。圖為陳時中26日參加松山奉天宮慶讚中元普渡法會。(杜宜諳攝)
民進黨台北市長參選人陳時中(中)面對疫苗單價公開議題,說法一變再變,挨轟誠信有問題。圖為陳時中26日參加松山奉天宮慶讚中元普渡法會。(杜宜諳攝)

民進黨台北市長參選人陳時中面對疫苗單價公開議題,說法一變再變,26日又稱聯合國公布價格是別人調查的結果。國民黨台北市議員徐巧芯批評,陳時中說詞反覆,令人質疑之前稱當市長會公開透明都是騙人,而這樣的人若當市長,會議是否都如3+11沒有會議紀錄,或會議紀錄都塗黑?

面對疫苗門爭議,陳時中先以保密條款推託,不願公開合約,之後改口說保存30年和不得公開30年是兩回事,隨時都可以公開、非機密等級,但又稱高端也許有天要往外賣,力挺不公布高端價格,強調沒有國家是直接公布疫苗單價,只是他愈解釋,外界質疑愈多。

昨日陳時中面對媒體詢問大陸的科興、國藥都公開疫苗價格,為何高端不公開?難道高端不如科興、國藥,竟稱這無法做類比;至於聯合國公布價格一事,他則說,那是別人調查的結果。

徐巧芯痛批,陳時中說隨時公開、又不能公開,稱沒有什麼好保密,卻又指沒有國家公布疫苗價格,非常不誠實、誠信有問題,陳常常講得理直氣壯,實際上根本做不到。

她炮轟,陳時中面對高端價格遭質疑,竟站在藥廠、財團角度發言,這樣的人當了市長以後,是否都如3+11沒有會議紀錄,抑或是會議紀錄都以塗黑的方式呈現,看不見關鍵資訊。

中央流行疫情指揮中心指揮官王必勝昨則再度親上火線,澄清說,30年是公文保存期限,與合約保密期限不同,保存多久是承辦人依「機關共通性檔案保存年限基準」訂定;合約的保密期限有5年、7年、10年不等,只要合約保密期限到了,就可公開,甚至可主動公開,這跟公文保存期限無關,沒有30年才能看。