(社論)兩大黨均師仿對手

(社論)兩大黨均師仿對手－－以前中國國民黨以反共保台的安定牌來穩定政治版圖，民進黨的特色則是在形成新的政治領袖前，大家爭著押寶。

中國國民黨內分成地方派系及中國法統勢力，壁壘分明，且有很強的排他性，例如韓粉就公開排斥地方派系的介入。屬地方派系的政治人物就算有意投靠韓國瑜團隊，也不得其門而入。地方派系的政治人物當然也積極培養政治領袖以征戰政治版圖，與民進黨的政治生態差距頗大。民進黨每次產生新的政治領袖前，政治勢力都會重新洗牌，大家存著「押寶」的心態，押特定人選，並積極支持自己所押的寶，若押對了，就「一人得道，雞犬升天」，押錯了，就得等下一回合新政治領袖的產生。

中國國民黨這次侯友宜與郭台銘之爭，若依循以往的慣例，兩方的人馬早就定型，也就是地方派系與中國法統勢力的戰鬥。但這次侯友宜與郭台銘之爭政治勢力似乎重新洗牌。一則郭台銘很清楚只靠原來中國法統勢力征戰，會步韓國瑜後塵，終究會挫敗，因而打開大門，接納地方派系人士。一則部分地方派系人士覺得進入侯友宜核心未必容易，且發現新的一條路距離權力中心更近，因而換了跑道。中國國民黨對於這次結構的重組，出現民進黨「押寶」式的政治生態，重組了中國法統勢力及地方派系的政治版圖。

民進黨被認定像一群狗，可以共患難，但難以同享樂，沒有資源時，大家還可以合作共同開發政治版圖，可是發展出政治版圖後，卻難以維持，形成不穩定狀態。中國國民黨則不一樣，就算整個政黨走向腐化，政治勢力還維持相當久，一則該黨資源分配已制度化，可以減少衝突，一則該黨特殊的政治訴求可以穩定選民。

以前就算民進黨的候選人有能力打贏中國國民黨，選民對政黨的認同，民進黨一直遠不如中國國民黨，因為中國國民黨掌握了反共保台的安定牌，民進黨的政治人物再優秀，選民還是覺得中國國民黨才有能力安定台灣，該黨一直以安定牌來維持選民的認同，將民進黨壓得不能翻身，直到李登輝執政，才出現大變化。

中國法統勢力一直排斥本土人士，當然不能接受李登輝執政，因而很快的由反共轉為親共，將該黨所建立反共保台神主牌丟棄，民進黨快速撿起這個神主牌，促使豬羊變色，就算中國國民黨的候選人能壓過民進黨，政黨的認同還是遠不如民進黨。這是耐人尋味的事，原來讓中國國民黨屹立不搖的安定牌目前落在民進黨手中。

以前中國國民黨兩大勢力有固定的政治版圖，就算出現權力更替，還是在自己所屬的政治版圖中發展，民進黨只要出現權力更替，大家就重新「押寶」，現在中國國民黨也出現「押寶」的風氣。以前中國國民黨以反共保台的安定牌維持選民對政黨的認同，現在安定牌卻落在民進黨手中。若有人在二十年前昏睡到現在才醒來，必定分不清民進黨及中國國民黨。