Yahoo奇摩新聞 管中閔出書控監察院「卡管」 監委澄清：嚴重背離事實
前台灣大學校長管中閔今天（3/13）發表和作家楊渡合寫的新書，揭露過去台大校長遴選事件內幕，其中管中閔指控監察院「台大校長遴選案」及「其擔任國發會主委期間違法兼職案」兩案，是「卡管」以及干預大學自治，監察院今天發布聲明指出，管中閔的說法嚴重背離事實。
監察委員高涌誠、王幼玲、蔡崇義指出，管中閔於2018年1月5日經台灣大學校長遴選委員會選為該校新任校長後，即經媒體披露，其擔任台灣大哥大股份有限公司（下稱台哥大）獨立董事，然而台哥大副董事長蔡明興卻同時為該次台大校長遴選委員之一，引發外界對選舉公正性的質疑。
媒體後來進一步追查發現，管中閔雖兼任台哥大獨立董事及審計委員會、薪資報酬委員會委員等職務，卻未依法事先陳報台大核准，甚至還傳出其另在中國多所學校（如廈門大學）違法兼職、兼課之情事，讓各界對新任台大校長當選人之誠信與適任性多所批評。
監委表示，民眾到院陳情，監察院於是針對該次遴選過程所產生的爭議立案調查，最終做成調查報告，要求教育部及台大針對本次遴選過程所發現的制度缺失，包括兼職事先奉准機制之落實、合理學術回饋金之訂定、遴選委員迴避機制、與資訊揭露等節，檢討改善。
監委說明，調查意見重點側重在整體制度之改善，對該次校長遴選結果的合法性仍由教育部依權責判斷，監察院並未置喙，所謂「卡管」及干預大學自治的指摘，顯然與事實嚴重不符。
監委指出，管中閔就任台大校長後，因其前於擔任國發會主委期間，有違反《公務員服務法》第14條第1項「禁止兼職」之規定，透過匿名常態為《壹週刊》撰寫社論，以獲取年約65萬元的兼職報酬，嚴重損害公務紀律及敗壞官箴，經監察院彈劾，並經公務員懲戒委員會（現已改制為懲戒法院）公開審理，及完整之言詞辯論程序後，始決議核予申誡處分，也非監察院所能單獨決斷。
而在調查過程中，監察院曾就各界相關建議或關心事項，發過4次新聞稿（含遴選案部分）說明或澄清，以展現慎重的態度。監委表示，相對而言，監察院依法二次通知管中閔到院說明，他不但多次以眼睛痛等理由推託不到，甚至還在翌日到嘉義跑選舉行程，規避調查程序的輕慢態度昭然若揭。
監委表示，管中閔在1999年8月31日起即擔任中研院經濟研究所研究員，並於2001年8月10日起出任該所所長，為《公務員服務法》規範之人員。又由於本案民眾陳情內容，原是檢舉管先生擔任公職及教職期間，相關兼職涉有違反「台灣地區與大陸地區人民關係條例」、《公務員服務法》、「教育人員任用條例」等規定情事，為釐清相關爭議，才依法調取相關期間之資料。
監委指出，相關作為，是調查公務員違法兼職案件的常規作法，並非特別針對管中閔，特此澄清，避免誤解。
