羅智強轟蔡政府 雙標無恥至極

中天電視因報導「鳳凰展翅雲」新聞遭NCC裁罰，台北高等行政法院發現NCC僅依少數4名委員意見決議開罰，認中天上訴有理，發回更審。國民黨革實院長羅智強昨日說，這證實蔡政府的政治操作、布局套殺，斧鑿斑斑，臭不可聞。文化大學新聞系教授莊伯仲表示，NCC採用少數意見，根本不尊重多數諮詢委員，根本是浪費國家資源。

累積裁罰案 營造撤照有理

羅智強說，回頭看看，當初NCC對中天不予換照的理由其中之一，就是中天遭裁罰的次數與金額過高，當時外界即質疑行政院長蘇貞昌先撤換堅守獨立機關立場的NCC主委詹婷怡，再安排親信接手主委，以行政手段大量累積中天裁罰次數與金額，營造撤照有理的正當性，最後由總統府安排親信學者出任NCC委員，讓特定立場學者專家主導撤照。

羅智強批評蔡政府，香港《蘋果日報》被迫停刊，蔡總統就在臉書發文挺港蘋，蔡政府「左手關中天，右手撐港蘋」，蔡英文與民進黨的無恥與雙標，已臻化境，令人嘆為觀止。

立委李貴敏也指出，NCC審查中天換照時就引起相當多爭議，NCC當時還臨時改評分規則，把配分比例調整，NCC的操作手段從過去就斑斑可考，有失其獨立機關的獨立性。即便NCC有行政裁量權，但這樣的作法已等同「濫用行政裁量權」，NCC沒說明為何只取其中4人的建議，也沒說明該則新聞哪裡「致生損害公共利益」，這種做法是濫用行政裁量權來箝制言論自由，所幸司法仍能制衡行政權。

政治力干預 喪失公正性

莊伯仲表示，NCC本身角色確實不討喜，外界難免對其有批評的聲音。他查閱近年NCC相關民調，結果普遍認為NCC受政治力干預，喪失公正性，已背離獨立機關角色。呼籲NCC不宜笑罵由人、唾面自乾，應提出具體行動，回應外界諸多質疑，成為嶄新的「NCC 2.0」。

台藝大教授賴祥蔚認為，如果NCC「大委員會」有確切翻案理由，應趁此時對外說明，並在不涉洩密前提下，公開當時審議經過，也可讓其他新聞媒體了解NCC的想法。

NCC發言人翁柏宗說，節目廣告外部諮詢會議的決議主要是提供建議和參考，決定權主要還是在NCC委員會，NCC的裁罰沒有問題，過去也發生過外審會建議要罰，但NCC委員會決議不罰。