Yahoo奇摩新聞 
美不再稱「朝鮮半島非核化」 南北韓都有意見
美國國務卿布林肯和國防部長奧斯汀展開亞洲訪問行程，在18日抵達首爾，與南韓外長鄭義溶和國防部長徐旭舉行「2+2會談」，並將北韓非核化列為最優先議題。不過，美國最近不再說「朝鮮半島非核化」，而改說「北韓非核化」。這項細微的轉變不但北韓不滿 ，南韓也有意見，凸顯美韓之間可能已出現歧見。
北韓非核化 拜登政府首要議題
在美國總統拜登(Joe Biden)上台後，已向北韓表達了善意，不過，北韓遲遲沒有回應。這次國務卿布林肯(Antony Blinken)與國防部長奧斯汀(Lloyd Austin)訪問南韓，將北韓核武列為優先議題，顯示拜登政府對北韓問題的重視。
布林肯並說，拜登政府將在未來幾個星期，跟南韓、日本以及其他夥伴盟邦密切協商，共同完成對北韓政策的審查；美國同時認為，中國可以在說服北韓進行非核化方面，扮演相當重要的角色。
布林肯指出，美國的北韓政策目標清楚，將致力於北韓非核化，減少北韓對美國及其盟邦更廣泛的威脅，同時要改善兩韓所有人民的生活。
不見「朝鮮半島」 南韓有意見
不過，跟以往相較，拜登政府的措辭出現細微卻顯著的轉變，在美國領導高層，包括布林肯在內，在演說、政策文件以及其他通訊中，經常使用的語詞不再是「朝鮮半島非核化」，而開始強調「北韓非核化」。
「朝鮮半島」一詞在聯合國安理會的許多決議案以及國際協議中，已經使用了10年，其中包括北韓領導人金正恩(Kim Jong Un)和美國前總統川普(Donald Trump)2018年在新加坡簽署的宣言中。
布林肯18日在首爾的記者會上，並沒有對這項措辭問題作出回應；但是，跟他進行會談的南韓外長鄭義溶(Chung Eui-yong)表示，強調「半島」是比較正確的。這似乎凸顯美韓兩個國盟邦之間，存在一個可能歧見點。
鄭義溶表示，「這意味著我們在向北韓展示，南韓已經非核化，我們必須好好相處。如果我們可以說『朝鮮半島非核化』，我們對說服北韓跟進會更有信心。」
南韓國防部長徐旭(Suh Wook)在17日表示，盟邦已經重申朝鮮半島非核化是共同目標；不過，北韓表示，他們注意到，有一項支持外交努力的承諾，要達成「北韓非核化」。
刻意又有針對性 北韓亦表不滿
美國改變措辭的作法並不常見，國防部長奧斯汀在這星期與布林肯訪問首爾期間，則是兩種說法都用。
但是，專家和西方外交消息人士都指出，這項新的強調是刻意的，而且會受到注意。
在歐巴馬(Barack Obama)總統時期擔任美國白宮副國家安全顧問的羅茲(Ben Rhodes)在推特上寫道，「在一項措辭會受到仔細解讀的問題上，這是歐巴馬時代已成慣例的『朝鮮半島非核化』說法，一個顯著的轉變。」
美國麻省理工學院(MIT)政治系教授、專攻北韓武器發展的教授那蘭(Vipin Narang)表示，「片面非核化的涵意對平壤是行不通的，同時也不可能啟動任何談判。」
那蘭表示，「『北韓非核化』的這種說法，隱含了對北韓的片面義務，這是北韓從未同意的事，而我們(美國)也未曾同意。 」
「非核化」看法現衝突 核子會談難恢復
北韓外務省第一副相崔善姬(Choe Son Hui)在18日發表聲明，抨擊拜登政府有關完全非核化的說法是瘋子的理論(lunatic theory)，必須在恢復核子會談之前撤銷。
非核化的意義出現衝突或模糊的看法，代表2019年以來陷入僵局的核子談判變得更加複雜。
在2018年，北韓將「朝鮮半島非核化」定義為「將所有核子威脅的要素，從南、北韓地區移除，同時也要從朝鮮半島被設定為目標的周遭地區移除。」
這被解讀為要美國從南韓撤軍，並終結美國對首爾提供的「核保護傘」安全聯盟。在此同時，華府則堅持要「完全、可驗證、不可逆轉的」拆除北韓核武，以及打造這些武器所必需的設施。
不過，美國從未公開表示，美國會以減少在南韓駐軍作為回報，同時經常強調美國捍衛南韓的承諾。
北韓應掌握契機 恢復核子會談
但也有學者不認為措辭的轉變有太大影響。
美國華府智庫「新美國安全中心」(Center for a New American Security)研究員金杜妍(Duyeon Kim)表示，美國在有關非核化的這種措辭，只有在北韓當成是問題的時候才會是個大問題。
金杜妍表示，如果美國在公開評論和聲明中有關非核化的措辭，在拜登政府和北韓之間出現任何有意義的會談之前，形成一項致命障礙，這對平壤來說，這不僅是愚蠢，更是錯失了一次良機。
更多中央廣播電臺新聞
布林肯批中國反民主 籲盟友採取共同行動
布林肯訪韓重申美韓同盟 誓言共同應對北韓
美國務卿與防長抵日 華郵：與盟友共同應對中國
