苗栗光電業者提生態保育措施 環團難接受

【楊以諾 苗栗】

太陽能光電開發與生態保育衝突不斷，光電業者提出環境補償措施生態成果，不過環團卻不領情，讓地方政府審理光電案場開發，也備受關注，苗栗縣政府目前仍有約200多件，2公頃以下案場尚在審查階段，其中就有大約80件因位處在高敏感區域，初審不予同意。

光電業者利用山坡農牧用地，開發光電場，遭環團質疑破壞生態，日前苗栗一家光電業者，特別發表光電場開發後，1年多時間生態恢復現況，已多次拍攝到石虎、白鼻心、鼬獾等，保育類動物現蹤，光電業者指出，這處位於北勢窩的光電場，占地約1.4公頃，以螺旋基樁，取代傳統水泥澆置方式，場區內禁用除草劑，並設置動物防護引導圍欄，及自然生態安全廊道，以友善生態場域為開發理念，營造新的生態棲地，等於是幫野生動物「都更」。

普登科技總經理 鍾智友：「那個我們聘請的專家學者給我們的指導，他說石虎來過一次，可能就要半年以後才會再來，因為我們滿慶幸的，這位石虎兄弟，2個月之內進來了4次，剛剛大家都有看到，最後一次3月5號，它已經大刺刺走進去了，知道哪裡要轉彎，哪裡要走什麼的，這個就是說可能我們的環境，已經營造出適合野生動物棲息。」

不過光電業者發表，生態補償措施成果，卻引來環團不同看法，台灣石虎保育協會指出，這處光電場缺乏開發前資料比對，難以評估對當地生態的影響，加上業者宣稱的環境補償措施，也有部分不符規定，且並未改善。

台灣石虎保育協會理事長 陳美汀：「大部分都是用抑草蓆，然後他的圍網部分留得很高，那跟當初我們希望他們，只留15公分上下，就是盡量的就是讓這邊，淺山的野生動物可以通過，但是比如說像流浪狗，這種大型的是通不過的，像這部分事實上，他其實都沒有去做改善。」

環團質疑，業者在現階段提出，所謂的環境補償措施成果發表，有試圖漂白的嫌疑，不過一些在地鄉親，對光電案開發，則是抱持正反不一的看法。

銅鑼鄉長 謝昌年：「當初我有疑問，那挖掉那麼多，樹又砍掉的時候會不會流失，今天看了這個生態保育，真的給我了一個新的想法，所以我覺得真的辦這個說明會，真的是跟當地的居民溝通，是很重要。」

銅鑼鄉竹森社區前理事長 鍾兆良：「所以現在這樣的一個生態環境，那麼對我們的石虎，它的棲息並沒有影響，反而幫助石虎，找到覓食的更好地方，所以藉由這個觀點來看的時候，我們地方人就更了解，那了解以後就不會有反對。」

台灣石虎保育協會理事長 陳美汀：「我希望廠商是很公平的，去把這些資料好好的處理，然後去告訴民眾，而不是用似是而非的資料，然後去誤導民眾，讓民眾以為說光電案場，尤其是像這樣的光電案場，對於生態是沒有影響，甚至是有加分的。」

苗栗縣政府對於光電案場審核，已建立3階段審查機制，包括以生態敏感區位圖資套疊，建立生態迴避區或非迴避區，邀集相關單位組成專案小組審查，目前2公頃以下案件206件，約184公頃面積，經初審約有80件，因位處環境敏感區域不予同意。

苗栗縣政府工商發展處副處長 吳俊賢：「基本上這206件的案件，我們已經有做一個初步的處理，那針對比較沒有問題的部分，都已經有做這個審查通過，或者修正通過，那也有13件已經核准出去，那後續應該陸陸續續在現場，會來做一個施作，那我們接下來就會依照這個，之前公告的內容會再去檢視，他有沒有依照計畫來作執行。」

縣府無奈表示，光電業者合法提出申請，縣府只能依法審理，環團則希望政府在推行綠能政策前，能更加謹慎擬定配套措施，減少光電發展與生態間的衝突，才能稱得上真正的推展「綠能」。