蔡詩萍》疫情中，讀《錢復回憶錄》之筆記十四：錢復見證轉型卻無法心安理得的面對轉型

【愛傳媒蔡詩萍專欄】說錢復的掙扎與痛苦，是他那個時代，他那個族群的掙扎與痛苦，說來，也是相對比較出來的。

錢復離開外交部，轉往國民大會，被提名為第三屆國大的議長，主持修憲。這次修憲，決定總統直選後，憲政體制偏向總統制的搭配，以及，最引發爭議的凍省（廢省）。

由於，總統直選與廢省，基本上，是民進黨從黨外時期便堅持的訴求，國民黨要往這方向轉，好的說法是，往民主化、台灣化方向走；壞的批評呢？則罵國民黨跟著民進黨屁股走！

但，很明顯的，李登輝是要往這方向走。這就導致了國民黨的分裂，那時期，也是從國民黨出走的新黨，聲勢最旺的階段。錢復坐上國大的議長位置，沒問題，問題在，他自己也不是很認同修憲的方向！凍省也罷，廢省也好，在他眼中，都有「台獨的隱憂」。

這就使得他在修憲前後，對李登輝，對宋楚瑜，都有他第一手的觀察。也可以說，溫柔敦厚的錢復，還是留下了「春秋之筆」的記載。

第三屆國大第一次會議後，李總統約了三黨的領袖談話，做結論時，李一個人講了四十五分鐘，由於沒有講稿，沒有媒體，沒有記錄，當外交官長久養成的習慣，錢復特意記錄下大致內容。錢復刻意把這段談話，留在回憶錄中，無非是要留下春秋大義的歷史紀錄吧！

如今看來，這些內容都已經是常識了，但顯然對當時的錢復，很具衝擊性。

一，中華民國為求生存發展，必須民主化，總統直選就是民主化的第一階段完成，以後要持續推動；

二，總統民選後，會發生哪些事？各機關的關係要如何釐清？

三，政黨要合作，使政局安定；

四，總統已經民選了，政權機關仍在是否怪怪的？

五，五權憲法倘若變更，對政局影響如何等等。

錢復敏感的，嗅覺到李登輝胸中自有一片修憲的藍圖，他的紀錄也預告了未來，李登輝主導的國民黨，將與民進黨聯手完成二階段修憲，凍省勢在必行。

錢復不是一個政治思維掛帥的人，即便他身在修憲國大的主場裡，他所仍然是以「議長的角色」看待自己。我們在他的回憶錄中，因而無法體會那個「關鍵性時刻」的氣氛，反而，比較感覺，他像個局外人、旁觀者。

我在讀他的回憶錄時，讀到這一段，特別有感。因為，相較於另外一位，李登輝曾經拉攏栽培的「外省籍中生代精英」宋楚瑜省長，他的心境便無法那麼超然了。

為何我會說，錢復像局外人、旁觀者呢？

事實上，李登輝透過「國家發展會議」，讓國民黨與民進黨在主要修憲議題上合謀，例如：取消國會對行政院長的同意權，偏向了總統制；省虛級化；鄉鎮市長官派等。

但，這些決定，在國民黨內，並不是透過民主機制討論議決出來的，而是李登輝與他的人馬，提出方案，再透過民進黨的合作，回頭壓迫國民黨的反對聲音。

從民主化的方向講，這些方案是中華民國台灣化、民主化的趨向；從權力的謀略看，李登輝技高一籌，拉反對黨合謀，擺脫了國民黨內反對勢力的糾纏。

然而，代價當然是很大的。宋楚瑜投入2000年大選，國民黨分裂，民進黨陳水扁夾縫中出線，政黨第一次輪替，既完成了中華民國民主化歷程的真正考驗，卻也讓國民黨從此走向它的多事之秋，至今，仍未擺脫「李登輝的功過」、「國民黨的台灣認同」等等泥淖。

《錢復回憶錄》只顯示了錢復的困惑與不安，卻弔詭的，讓他自己在這歷史轉折舞台上，扮演了見證人！

這階段過去，錢復也將淡出他的政治人生了！

作者為知名作家

照片來源：作者臉書截圖。

●經授權刊載，原文分享於作者臉書。

●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。