蔡詩萍》老實講,我真看不懂,為何非要說6到8月完成疫苗施打?!

蔡詩萍》老實講,我真看不懂,為何非要說6到8月完成疫苗施打?!
蔡詩萍》老實講,我真看不懂,為何非要說6到8月完成疫苗施打?!

【愛傳媒蔡詩萍專欄】我一直很希望能持平的,評論疫情相關的問題,畢竟,這攸關民眾的福祉,也攸關我自己,與家人的性命,我沒有理由,一路唱衰。

所以,我的評論一直都很清楚,疫情大爆發,政府難辭其咎,疫苗購買速度太慢,政府要亡羊補牢,但國產疫苗事關台灣流行病的防治能力,扶植它確有道理。

好,基本立場講完了,剩下來,便是就事論事,做到好,給你掌聲,做得爛,就噓聲給你。

今天,疫情指揮中心,關於疫苗施打的訊息,我看了一下午,也上網查了前後新聞,說真的,我只有一種感覺:看不懂!我也只有一個聯想:又再搞話術嗎?

疫情指揮中心發言人莊人祥表示,「規畫6月到8月,若疫苗數量足夠,將啟動全面接種作業,希望每周完成至少100萬劑接種。」

我用很笨的方法,算了一下,6到8月,一共有十四週,每週一百萬人打疫苗,如果,這目標能完成的話,一個月就有四百萬人,三個月十四週下來,應該可以超過一千四百萬人,那就差不多建立起台灣防疫的堤防了,約莫百分之六十五的人,完成疫苗接種!

疫情指揮中心有它推估哪些單位哪些地點,動用哪些人力,可以完成這巨大的目標,這些部分,因為還在政府的規劃之中,我就不討論了,總之,這是一個龐大的支援體系,不容易但未必不能完成。

我的評論的出發點,是「這6到8月的期間」,是怎麼規劃出來的?!我實在不懂!

再提醒一下大家,政府的說詞是,6到8月,要每週至少施打一百萬人的疫苗,要注意喔,一百萬是平均數,但每月目標是平均數之上!

一百萬人,照政府的規劃來看,已經是卯足勁動用了現役的醫護人員,也要徵召義務志工來協助,換句話說,就是繃到最高點的狀態!

依這邏輯看,合理推理,最好狀態是每週都打到一百萬人,若前面拖延,後面的月份壓力會越大,必須趕工,才能完成八月底打完一千四百萬的目標!若人力就那麼多,施打地點就那麼多,後面趕工有可能嗎?

再給大家加強印象:從6月到8月,每週一百萬人完成疫苗施打,八月底,完成超過一千四百萬人的疫苗防線。

但問題來了,現在不已經是六月了嗎?第一週,一百萬人完成疫苗施打,可以達陣嗎?

我不解的是,根據種種資訊,進來的疫苗總數在莊人祥發言人說這目標之際,不就是87萬劑嗎?全部打完,也不會超過一百萬人啊!

除非,這幾天又有新疫苗進來,但,進來也不會馬上拆封馬上打吧?理論上,連第二週也不可能,是不是?

除非,疫情指揮中心「手中有王牌」,但是沒告訴我們,所以任由我們在這裡「胡亂猜測」「胡亂批評」,若是這樣,我也沒辦法了,畢竟「官民資訊不對等」,不是嗎?

前段,令人疑惑,後段呢?也很困惑啊。若根據蔡總統的說詞,根據陳時中的說詞,採購的疫苗,加上國產疫苗,總共三千萬劑,不是要到七月底才會進來嗎?

如果是七月底,加上檢測時間,加上分配各地施打的流程,有可能在「6到8月之間」,打完一千四百萬人嗎?

感覺起來,「似乎不可能」才是合理的推測吧!我為何會在整個下午,到了寫這文章的此刻,都覺得很困惑呢?

如果疫苗,確實會在七月以後才陸續就位,那它最合理的完成時程,應該推估到九月或十月,甚至再晚一點,是不是比較合理?

如今,在龐大疫苗都還沒見到影子,就説6到8月之間,可以完成每週一百萬人,這話不是很明顯的,有誇大,有譁眾取寵的嫌疑嗎?至少,這個六月的第一週,你何來一週一百萬人打疫苗?!如果,第一週就跳票了,那不是嚴重挫傷疫情指揮中心的公信力嗎!

我在想,應該不止我,發現6到8月,每週一百萬人完成疫苗施打,這目標很奇怪吧?

不知疫情指揮中心是不是可以再給我們,這些期待打疫苗的小老百姓,一個更清楚的說法呢!承諾,就是承諾,說出來,就要做到!

倘若為了一時安撫人心,隨便開出一個期程,到時再在這個原因那個因素上做調整,在我看,那你不如不說,惦惦的做就好,不是嗎?

搞政治,話術多,也就算了,但對抗疫情病毒,我看還是老老實實,有多少資訊做多少實事,會比較好吧!假設前提太多,絕非做實事的態度。

我多希望八月底之前,你我都打完疫苗,但無論怎麼看,這目標要達陣,好像都~很難啊!

務實一些,不急不徐,會不會更好!

作者為知名作家

照片來源:疾管署官網截圖。

●經授權刊載,原文分享於作者臉書。

●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場。