蘇煥智批 把台灣法治退回納粹德國時代

憲法法庭昨宣判農田水利會改制合憲,全國農田水利會自救會辯護律師蘇煥智痛批,此判決把台灣法治退回1937年納粹德國將水土協會收歸國有的時代。(本報資料照片)
憲法法庭昨宣判農田水利會改制合憲,全國農田水利會自救會辯護律師蘇煥智痛批,此判決把台灣法治退回1937年納粹德國將水土協會收歸國有的時代。(本報資料照片)

憲法法庭12日宣判農田水利會改制為公務機關合憲,當初提出該釋憲案的立法院國民黨團直言對宣判結果無法接受。代表全國農田水利會自救會的辯護律師蘇煥智,更是痛批大法官此一判決,形同把台灣的法治水平推回到1937年納粹德國將全國水土協會收歸國有的時代。

蘇煥智表示,1937年納粹德國施行農田水利會法時,將德國全國水土協會收歸國有,取消協會自治選舉。但德國在戰後也知道錯誤,已重新恢復其自治公法人的地位。

蘇煥智批評,此一判決甚至遠比日據時代的法治人權水平還要低。日據時代還會尊重人民的結社權及財產權。也遠比國民黨威權時期,對於人民的財產權、結社權的保障觀念更落後。

立法院國民黨團總召曾銘宗表示,農田水利會是在法律授權範圍內享有自治權限的地方自治團體,不論財產與人事皆與政府無涉,一黨獨大的蔡政府強渡關山,將其收歸國有,面對掠奪農民財產、剝奪農民權益的不當立法,大法官卻視而不見。

曾銘宗批評,2年前農田水利會修法改制為公務機關時,農委會表示改制可讓台灣灌溉服務更臻完善永續發展,但2年過去,農民面對的卻是效率變差的農田水利署,水閘沒人管、水路沒錢修,蔡政府當初的承諾只是笑話一場。

民眾黨立委蔡壁如則表示,為了徹底瓦解國民黨的地方派系,連純民間的「水利會」都可以充公、收編。現在憲法法庭竟然還配合執政黨,作出「合憲」判決,根本是為了合理化派系分贓的結果。