蘇煥智：林智堅侵害著作人格權

請辭新竹市長改戰桃園的林智堅論文被控抄襲，前台南縣長蘇煥智表示，竹科管理局的委託報告就算林有參與，林也不是著作人，林將該篇報告直接抄來作為碩士論文，從著作權法的角度來看也是違法。從共同作者直接變成單一作者，已侵害著作人格權，同時也構成「抄襲」。

蘇煥智說，有學術界人士認為，研究生只要有參與教授的研究計畫，不管是否是「研究計畫」報告的撰寫人或只是參加者，都可以將「研究成果」照抄發表為碩、博士論文。從著作權法的觀點來看，根本是錯誤的也是違法的。這樣子被教出來的學生，將來出社會後，也是有高度觸法被關的危險。

他強調，以2008年竹科管理局委託中華大學科技管理學系的研究案，計畫主持人是李友錚、王明郎二位教授，報告也是以二人名義提出。林智堅當時是柯建銘立委的助理，也是研究生。

雖然賀力行、王明郎表示林智堅有參與此一研究案，並舉2008年4月份研討會文章來證明，蘇煥智表示，該報告只有15頁，而林的碩士論文是67頁，且研討會文章第一作者是賀力行，只能證明林對文章有參與貢獻，頂多只是該文的共同著作人之一。

他說，竹科的結案報告，因具名是李友錚、王明郎，著作人仍然是該二人，而依約該著作財產權歸竹科管理局。總之，竹科管理局這一份委託報告，林智堅並不是著作人。如果只因林有參與該計畫研究，就認為林智堅可以以自己名義發表該研究計畫報告，這是完全誤解著作權法的規定。

蘇煥智說，就算是竹科管理局的委託報告，後來經過蔡政府的政治壓力，將林智堅列為共同作者，從著作權法的角度來看，林將該篇報告直接94％抄襲作為碩士論文，這也是違法的。而從3個共同作者，直接變成單一作者，已經侵害著作人格權，過去構成偽造文書，當然也同時構成「抄襲」，違法複製侵害共同著作物。