被控販毒害死少年 3男逃過殺人罪依販毒判刑定讞

（中央社記者蕭博文台北29日電）陳姓男子等3人被控賣毒咖啡包害死3名少年，一審依殺人等罪判刑19至25年。二審認為，陳男3人不構成殺人罪，依販毒罪判刑4年2月至8年，案經最高法院駁回上訴定讞。

一審基隆地方法院判決書指出，陳姓、吳姓男子自民國109年起招募劉姓男子、林姓少年共組販毒集團，對外販售內含PMMA（俗稱強力搖頭丸）的毒咖啡包。

林姓少年109年5月間疑似施用毒咖啡包後死亡，陳男等人持續販售，導致周姓和鄧姓少年施用後在6月10日死亡。

一審認為，3名被告就林姓少年之死，構成販賣禁藥致死罪；3名被告在林姓少年死亡後，主觀上應能認知這批毒咖啡包若對外販售可能會再度導致他人死亡，卻任由死亡結果發生，3人就周姓和鄧姓少年死亡，具有殺人的不確定故意。

一審依殺人等罪，判陳男、吳男各有期徒刑25年，劉男判刑19年。案經上訴，二審由台灣高等法院審理。

二審認為，陳男等人販賣的毒咖啡包及PMMA毒品代謝物均無安非他命、甲基安非他命成分，林姓少年卻是死於安非他命、甲基安非他命中毒，難以認定陳男等人明知出人命仍繼續販毒其周姓和鄧姓少年。

二審也指出，3名被告與周姓和鄧姓少年僅一面之緣甚或不認識，無證據足以證明3名被告可以預見周姓和鄧姓少年的個人體質，會有因施用毒品咖啡包過量而死亡的情形，否則，豈非只要有販賣毒品咖啡包的行為即著手殺人犯行。

二審認為，3名被告不構成殺人罪，但招募未滿18歲少年擔任販毒「小蜜蜂」，助長毒品氾濫，新興毒品流入校園，依販賣毒品、組織犯罪條例等罪判陳男應執行8年徒刑、吳男7年6月、劉男4年2月。

案經檢察官、陳男等人提起上訴，最高法院認為，二審判決並無違背法令，日前駁回上訴，全案定讞。（編輯：李錫璋）1101029

更多社會相關新聞
酒醉男警局借廁所 暴露「通緝身分」
警察搶劫！北市「特警」搶外送員餐點
10噸重履帶過彎甩飛 壓毀路邊臨停小客車
黑幫陽台試槍 竟朝「學校」開火 鄰居嚇傻
準司法官辱警三字經 「品德不及格」被退訓