被控「利慾薰心燻到焦」！焦糖哥哥怒告柯P子弟兵誹謗 法官：適當評論

社群中心／綜合報導

藝人「焦糖哥哥」陳嘉行日前加入民進黨，正式成為民進黨黨員，已起外界熱議。而去年，淡大教授、曾代表民眾黨參選立委的何景榮曾公開批評他「被權勢、利欲所薰心的糖，最終只剩下燻到焦的心」、「在台大學生遭逢憾事之際還跑去拉業績」等語，結果慘遭陳嘉行提告加重誹謗等罪，如今台北地院判決出爐，認為何景榮的言論屬於善意、適當評論，且本人表示，是以社會學前輩的角色，期勉焦糖哥哥不要像立委蘇震清一樣涉貪，今判何景榮無罪。

據判決指出，何景榮2020年7月29日在臉書「老師雞 何景榮」粉專，針對焦糖哥哥開越南菜餐廳的合夥糾紛發文寫下，「謝謝玫卿姐-你的越南料理真美味…我也不禁想請問我們的蔡英文總統：為何您要縱容自稱綠營主力的有力人士，在網路上公審、霸凌社會基層的新住民姊妹？難道…讓當朝權貴與詐財掮客恣意妄為，卻又把最懂東南亞的新住民社群棄之如敝屣，就是總統您想要的新南向政策？最後，一句話送給霸凌弱勢新住民的綠營主力、御前紅人：『被權勢、利欲所薰心的糖，最終只剩下燻到焦的心！』」

另外，何景榮2020年11月4日又針對焦糖哥哥在台大連續輕生的憾事中留下的「同學不嫌棄可以來我餐廳吃飯，牛肉豬肉都是檢驗合格」的不當言論，發文表示「影射同樣販售牛肉麵／牛肉河粉的餐飲同業使用美國萊牛呢！」，並揶揄，「也難怪會控告弱勢新住民合夥人、會在台大學生遭逢憾事之際還跑去拉業績了！…請大家能夠抵制那些不擇手段、鬥爭同業的餐飲業者！」

對此，焦糖哥哥怒提自訴，針對何景榮發表評論時，使用「綠營主力」、「御前紅人」、「利慾薰心」等語，使外界對他產生負面社會評價，貶抑他的人格聲譽；11月的發文也未經查證、妄加揣測謾罵，造成公眾誤認他性格不佳，指控何景榮涉嫌加重誹謗罪。

而何景榮出庭辯稱，當時正爆發立法委員蘇震清印尼外交醜聞、遠東SOGO收賄等案件，所以才會基於身為社會學前輩、學者的角色立場，對焦糖哥哥的行為提出是「霸凌」、「公審」新住民，以提醒焦糖哥哥不要像蘇震清一般「利慾薰心」，這是出於為人師表的循循善誘，而非惡意誹謗；2020年11月的發文也是對公共議題發表善意合理評論。

最終，法官認為，何景榮2020年7月發文是以夾敘夾議方式批評新南向政策，並反思焦糖哥哥投資糾紛所引發的新住民政策，「利慾薰心」也是說蘇震清，而不是說焦糖哥哥，另外，2020年11月發文是關於萊牛事件食安議題，皆屬於善意、適當評論，並不構成加重誹謗，因此判決何景榮無罪。可上訴。

【更多中天快點TV報導】
揭陳柏惟肇事逃逸黑歷史！ 黃揚名再爆：還有很多人有「資料」
陳柏惟肇逃！撞傷80歲阿伯…他腦受損「走路一跛一跛」 復健過程曝光惹淚崩