解兵力不足 發展戰鬥機器人

台灣兵役延長為一年的討論已經有一段時間，蔡總統終於宣布定案，常備部隊區分為志願役的「主戰部隊」與義務役的「守備部隊」，並以加薪方式緩解役男反彈。

一年役期唯一的優點，是可以培養一批能夠射擊的「黑熊勇士」。他們淺薄的軍事經驗尚不足以擔任真正的戰鬥任務，但這或許是某些主張台灣應「全民防衛」以嚇阻中共動武，或者傳說有意將台灣「烏克蘭化」以拖垮中國的美方人士所期望。但未來的戰爭劇本，可能超越他們想像。

跨界思考是一種問題解決途徑，有助於突破盲點，例如美國海軍的「分散式殺傷」就是從電腦的「分散式系統」獲得靈感。因此我們同樣可以將業界處理缺工的方式用於國軍。解決台灣國防人力不足的問題，最優解不是徵召更多年輕人入伍，而是發展「戰鬥機器人」。

戰鬥機器人就是由AI控制的無人機、艇或地面戰鬥車。只要這些無人戰鬥載具的發射或攻擊指令，是由AI決定而不是人類遙控，就是戰鬥機器人。至於是否人形或仿其他生物型態並非重點。

戰鬥機器人並不是科技神話或科幻電影情節，而是未來戰爭發展趨勢，美國與中國都投入大量資源。例如美國「空中博格」（Skyborg）計畫，即研發由AI操作的無人忠誠僚機。

我們可以想像台灣擁有大量戰鬥機器人的場景：在台灣海峽部署數百艘AI操作的微潛艇，一旦進入戰爭狀態即潛入海中，僅在需要充電時才返回基地。它們雖然只配置一枚簡單魚雷，很容易被摧毀或者反制，但只要有十分之一成功攻擊目標，就可以阻止一場大型的登陸行動。

數百架的AI無人機同樣如此。它們不需要戰士遙控，可以自行在簡易機場或公路上起飛，只要發現敵機、敵艦或敵方車隊就自行發動攻擊。雖然易毀，但同樣只要有十分之一發揮功能，戰術效果就非常驚人。

地面還可以設置數以百計的無人碉堡，由具備敵我識別能力的AI操作，在敵人接近時啟動機槍或火炮射擊。它們雖然可能因面對威力更強大的無人戰鬥車而被摧毀，卻可以有效遲滯、阻絕敵軍的攻擊前進。戰鬥機器人的優勢就是以量大取勝，正足以補強台灣國防人力不足的缺失。

談到製造戰鬥機器人的電子產業，那可是台灣強項。台灣擁有全球最先進的晶片製造廠、最具經驗的電子組裝廠、完整的供應鏈以及名列前茅的IC設計公司，這正是支持戰鬥機器人發展的產業結構。民間企業已自行開發軍民兩用無人機外銷，在特定戰場大顯身手。只要政府投入更多資源，台灣可以成為戰鬥機器人製造大國，不僅自用，還可外銷，不會因技術來自國外而受限。

中國大陸已是無人戰鬥載具的製造大國，兩岸未來如發生武裝衝突，可能上演無人機或機器人大戰（差別在人類遙控或AI操作）。雖然結果難以預測，但無論如何，絕對比以人盾對抗無人戰鬥載具的慘烈悲嗆，要來得更人性些。（作者為台灣國際戰略學會執行長、博士）