Yahoo奇摩新聞 誰是美國民主黨救世主？
【特約記者謝維倩報導】民主黨已經通過了彈劾總統川普，但是川普的死忠鐵粉似乎沒有受到太多影響，他的支持率不低，美國經濟狀況也不錯，如果民主黨無法產生一個眾望所歸的候選人，川普將會再度入主白宮。
今年初，民主黨人爭先恐後出來競選首席「川普殺手」，民主黨歷史上從沒有出現過人數這麼多、如此多元的候選組合，都志在必得。迄今為止，仍未退出競賽的候選人中，幾乎沒有人表現出自己贏得了這個政黨的心。 畢竟，民主黨曾經選出約翰•甘迺迪(John Kennedy)和歐巴馬(Barack Obama)的政黨。
誰會在2020年成為民主黨人的救世主？ 雷達上微弱的信號讓人擔心。 民主黨基本盤差距巨大，幾位領先的候選人看上去都不太能團結基本盤的樣子。 民主黨涵蓋了每一個少數群體，藍領階層的一大部分，大部分最富有、教育程度最高的美國人等等⋯⋯。 要讓一個如此多元的聯盟團結起來需要魔法才行，有什麼好方法能把他們團結起來呢？
以拜登(Joe Biden)為首的人認為川普是個意外，以沃倫(Elizabeth Warren)和桑德斯(Bernie Sanders)為首的其他人則認為，他是美國既存現況的一個癥狀。 前者將明年大選視為緊急措施，必須不惜一切代價把川普趕下台，其他目標可以從長計議。 後者則將明年視為一個機遇，是重塑美國搖搖欲墜資本主義制度的最佳時機，能夠調和這些不同選項的政治家將不是普通人。
每個候選人都有明顯的弱點，以拜登為例，他的弱點很難補救。 最大的弱點是他的家族利用他的名字賺錢，雖然拜登的弟弟和他的兒子都沒有被控違反法律，但他們長期利用拜登的名氣和地位獲利的行為，在一定程度上讓拜登對川普不當行為的攻擊站不住腳。
川普對拜登的精力提出質疑，如果拜登當選，他就職時已78歲了。年紀較大的選民喜歡他，非裔美國人和一些藍領也喜歡他，但是他沒有贏得受過大學教育的中青年人的支持。
沃倫的支持者與拜登的恰恰相反，大學教師和大城市的記者都喜歡她，但她對整體選民的吸引力有限。在奧克拉荷馬州長大、在麻塞諸塞州成為哈佛教授的沃倫，一直難以和奧克拉荷馬州的藍領階層建立聯繫。桑德斯和沃倫都喜歡做出激進的承諾，柯賓領導的工黨在英國大選中慘敗，對他們兩位帶來間接打擊。
民主黨富人陣營現在有了人選彭博(Michael Bloomberg)，他是全球第九大富豪，但他的優勢卻被缺乏魅力所限。 明年3月初的初選，屆時民主黨競選版圖如果仍然四分五裂，那麼彭博創紀錄的競選支出可能導致一場協商，時間所剩無幾了。
如果川普的基本盤開始瓦解，或者美國經濟正走向衰退，沒有明顯的贏家就無關緊要，但是這兩種情況都不明顯。民調顯示約一半美國人支持彈劾川普，這意味著近一半的人不支持。歷史數據對川普有利。大多數總統都贏得了連任。為了阻止這一切，民主黨需要一個眾望所歸的人選。 根據民調，他們最保險的押注對象是拜登，這讓人不放心。一個熱鬧的開場可能以悲劇收尾。
