資源失衡根深柢固 北漂難解

每當南部運動選手們步入下一個就學階段，總得面臨是否北漂的抉擇，其中「獎助金」及各項「福利」更是考慮去留的重要關鍵，北部各校大撒銀彈，各個運動項目代表隊都軍容壯盛，南部學校則是淪為訓練新兵的角色，導致國高中選手北漂失衡現象日益嚴重。

台灣體壇南北失衡由來已久，從比賽場館設施、資源分配到各種細項，細數不完。以近年來相當夯、但開銷較大的羽球運動為例，北部學校資源豐富，除可提供選手食衣住行各種贊助，球拍和各類消耗品更不在話下；反觀南部學校資源少，且多數比賽都在北部，對球員相對負擔更大、補助相對更少，加上部分選手家庭經濟並不優渥，即使有意續留家鄉發展，往往也在情勢所逼之下選擇北漂。

高雄開始針對優秀選手發放全中運訓輔金，是否就能拉回資源差距、公平競爭？事實上，除了訓輔金外，還有許多面向存在著南北差異，最顯而易見的莫過於羽壇的五大贊助商─合作金庫、勇源基金會、土地銀行、中租企業和亞柏，只有亞柏的總部位於高雄，其他全在台北，雖然各集團簽約學校並不限地區，但地緣關係仍有重大影響力。北部學校曝光率高、集團已簽約贊助多年，競爭力早已遙遙領先中南部地區。

近年來南部資源稍有增加，選手也願意留在家鄉，但資源失衡的老問題，早已根深柢固在運動圈裡，想要真正翻轉南北長期失衡狀態，重新分配資源、打破結構性問題，現階段來說仍如同是蚍蜉撼樹，地方政府還有很長一段路要走。