退役將領當共諜一審緩刑 北檢上訴:判決違背法令

港商謝錫璋涉及南北共諜案有新發展,涉案的退役陸軍中校魏先儀、空軍少將錢耀棟向台北地院認罪而獲緩刑。但台北地檢署認為,兩人有「既遂犯」、「未遂犯」之差,不應全判緩刑,且謝涉及另起高雄共諜案中有退役軍官被重判3年10月,加上魏、錢認罪情形不符緩刑標準,決定上訴二審爭取改判。

圖片
台北地檢署認為台北地院判共諜案被告緩刑有疑慮,上訴高院。侯柏青攝

檢方查出,具有中共解放軍情工人員身分的港籍人士謝錫璋(通緝中),化身港商穿梭台灣22年,他涉嫌透過魏先儀和錢耀棟吸收退役將領,在北部地區布建發展組織,他也將觸角延伸到南部,吸收前海軍教準部綜合處上校處長張培凝等人。高雄檢調發動約談後,才砍斷他的南北組織計畫。

高雄高分院去年10月間依違反《國安法》判張培凝310月,另名涉案的前海軍上校何忠技則判10月、緩刑4年、命他參加8場法治教育。

北院考量兩人認罪,也沒有前科,檢辯也都同意附條件緩刑,依《國安法》判魏110月、緩刑5年、繳交國庫60萬元;錢1年、緩刑4年、繳交國庫30萬元。命魏接受6場法治教育、錢接受3場。北院解釋,相較於另案(張培凝案),何忠技也在認罪情況下獲緩刑,因此秉持相類案件、相同處理的公平原則決定刑度和緩刑。

但北檢卻認為判決違背法令,檢方認為,兩人犯行程度不一,全部緩刑並不合理,比較張培凝案判決,「未遂犯」何忠技雖然獲緩刑,但「既遂犯」張培凝被重判310月,兩案量刑可能失衡。

此外,北檢也主張,魏、錢接受謝錫璋的飲宴、球敘及旅遊招待,享受的犯罪利益明確,加上兩人在檢方偵查時不坦承,面臨法院審判時才選擇認罪,顯然不符合一開始就認罪的緩刑量刑標準,檢方綜合考量後決定上訴二審爭取改判。

更多太報報導