選票考量 大選前一年10月電價從未漲過

4月電價漲定了，現在差別只在漲幅多少，從1成以下，到3成以上，電價審議會各套劇本都有。雖然執政黨很想用燃料走勢、特別預算撥補縮小漲幅，但翻開歷史，從未有總統大選前一年的10月份調漲電價紀錄。執政黨下半年必有不想得罪選票的考量，但如果有良心讓電業永續經營意願，這次電價恐怕不宜強壓，要給予一次合理漲幅。

去年台電大虧2650億，把過去用作平準的電價穩定基金拿去填補，還是虧2271億，如果加上政府通過超徵稅收500億特別預算挹注，台電單年仍虧損1771億。至於今年是否如年初估計再虧2700億，則取決於燃料走勢、電價漲幅。

雖然政府為台電增資讓資本額拉到4800億，可如果虧損達到2400億以上，超過實收資本額二分之一，又要召開股東會討論因應對策，到時政府恐又得投錢。為免累虧擴大快速超過二分之一門檻，台電方面希望4月電價可一次漲3成以上，先確保2023年不虧。

但在政府已喊出電價考量照顧民生、穩定物價等三原則下，可預期漲足幾乎不會被同意。即使如此，台電方面仍在積極爭取至少調10幾趴，起碼少虧一些。

原因很簡單，回顧過往調整紀錄，從沒有總統大選前一年10月調漲過電價情況。執政黨內部也很清楚，下半年不太可能再動電價。

因此4月電價即使考量物價衝擊不給漲足3成，執政黨也必須把10月不調因素納入考量，在避免得罪選票與讓台電永續經營下，給予相當程度的漲幅，至少有錢進行強韌電網、電纜地下化等穩定供電工作才是。