那些菲律賓的墮胎故事：終止妊娠在這個國家違法，每年卻仍有上百萬台墮胎手術

美國聯邦最高法院推翻1973年「羅伊訴韋德案」判決，撤銷過去五十年憲法對墮胎權的保障，激起全球關於女性身體自主權的論辯，儘管仍有部分州允許墮胎，但最高法院的決定無疑讓終止妊娠變成一項高風險的行動，醫生和孕婦都戰戰兢兢。美國尚且如此，在波蘭、馬來西亞等更為保守的國家，想墮胎的女性則必須背負更大風險，而在菲律賓，面對嚴苛法規與保守天主教文化夾擊，墮胎是非常、非常危險的選擇。

墮胎在菲律賓是違法的，一旦婦女被發現接受墮胎手術，便會面臨2至6年監禁的刑責。而醫生和護理師若被發現實施墮胎手術或提供協助，也會受到嚴厲懲罰。美國有線電視新聞網（CNN）報導，許多菲律賓女性不惜冒著高風險，也要尋求各種管道終止妊娠，他們可能身體出了狀況，或者根本不想要懷孕。律師帕迪拉（Clara Rita Padilla）是「菲律賓安全墮胎倡導網路」（Philippine Safe Abortion Advocacy Network）發言人，她表示，儘管菲律賓的墮胎法規出現鬆綁的趨勢，但目前仍未明確列舉豁免條件，例如性侵、亂倫、或孕婦面臨生命危險等情況。

菲律賓安全墮胎倡導網路在2020年進行的研究發現，菲國一共實施了126萬次墮胎手術，而且研究者預期這個數字未來仍會繼續增加。另一份由菲律賓大學（University of the Philippines）提出的研究，則估算國內每年會實施110萬次墮胎手術。帕迪拉表示，大部分進行墮胎手術的女性經濟狀況較差，而且大部分都不滿25歲。在缺乏合法途徑的情況下，他們往往會求助助產士、治療師、未經訓練的密醫在設備不足的診所偷偷進行手術。

美國聯邦最高法院推翻保障女性墮胎權的「羅伊訴韋德案」判決，女性權益倒退五十年，抗議者舉牌「我們不會後退」。（美聯社）

教會的力量遏止女性墮胎

民眾會因為宗教信仰而對墮胎法規產生大相逕庭的看法。例如美國最高法院推翻羅伊訴韋德案（Roe v. Wade）之後，墮胎權倡議者非常憤怒，而保守派的天主教或福音派（evangelical）人士卻認為大法官的決定是政治層面以及宗教精神層面的勝利。

菲律賓也出現這種歡欣的感覺。菲律賓是天主教國家，天主教會掌有非常大的權力與影響力，地方的教堂領導者與團體公開譴責墮胎、離婚以及避孕措施，他們也認同羅伊訴韋德案被推翻。一名主教瓦奎茲（Crispin Varquez）接受天主教會營運的亞洲真理電台（Radio Veritas Asia）採訪，說道：「美國最高法院禁止墮胎的決定是好消息。這是受到聖靈指引的決定。」教宗方濟各（Pope Francis）曾形容墮胎如同「僱傭殺手」，並表示他尊重美國最高法院的判決。在《路透社》（Reuters）的訪談中他說：「道德的難題在於，用一條人命解決問題是否正確。」

在天主教文化中，尋求墮胎經常使菲律賓婦女感到更加羞恥。帕坤（Marevic Parcon）是「菲律賓安全墮胎倡導網路」創始成員之一，和大部分菲律賓人一樣從小就是教徒。她指出天主教會大肆宣傳「墮胎就是謀殺」的論述，而且包含她自己在內，成長過程中接觸的天主教文化教導她和其他女性「去害怕墮胎這件事。修女會讓我們看晚期墮胎的影片——他們利用恐懼控制你的精神和情緒」。對此，菲律賓天主教會（Filipino Catholic Church）和菲律賓天主教主教團（Catholic Bishops' Conference of the Philippines）並沒有向CNN做出回應。

墮胎醫生也承擔風險 孕婦只能選擇劇痛或貧窮

為了避免迫害而化名蜜利亞姆（Miriam）的醫生表示，在執業的這些年裡，她見過的難症手術的「複雜與危險程度」都無法與墮胎手術比擬。蜜利亞姆曾私下為4名年齡介於23至48歲之間的女性墮胎，她說：「如果我們同意進行墮胎，就會承擔巨大風險。我們可能會丟掉執照，或者被告上法院。」帕迪拉說：「菲律賓是非常保守的宗教信仰的產物。墮胎禁令已經是現實，而且出身貧苦和少數族群的女性受害最深。」

墮胎的汙名化如此嚴重，一部分堅持墮胎的女性只能尋求非法墮胎。克莉斯蒂（Kristy）——這當然也是化名——便是其中之一，她已經育有四名子女，而且她要墮胎的決定對丈夫與家人保密，因為克莉斯蒂知道「他們絕對不會同意」。她說：「他們只會強迫我留下寶寶，但我們要養活四個孩子已經很困難了，我們怎麼可能負擔得起第五個孩子？」

克莉斯蒂的丈夫也沒有使用保險套，她自己也沒有做任何避孕措施，避孕藥或子宮內避孕器等選項也不可能，「我不敢想像那會花多少錢，我也不可能知道要去哪裡裝設或怎麼使用」。因此，只要克莉斯蒂懷孕，她就花550披索（約292新台幣）找助產士做「治療按摩」。克莉斯蒂描述，她會被助產士的助手按住，然後下腹被反覆揉打直到流產。「那非常混亂而且可怕，疼痛根本無法忍受，我只能尖叫。我到現在還是很難入睡。」克莉斯蒂補充：「我感到非常愧疚，但我知道這對我的家人比較好。」

新總統承諾改革墮胎法規 倡議者翹首期盼

對於菲律賓嚴苛的墮胎法規，在野黨表示該是時候刪除當中「不人道的規定」並將墮胎除罪化，好挽救女性的生命。在野黨領袖、並肩黨（Akbayan）參議員漢迪夫洛斯（Risa Hontiveros）表示：「這些法規只導向沉默的傳染病，不安全的墮胎手術大流行、奪去太多菲律賓婦女的生命。我們不該在他們承受這樣的痛苦之後，還送他們坐牢。」

漢迪夫洛斯主張應該停止不安全的非法墮胎，並重申墮胎去汙名化的重要性，這會是全國共進的一步。「女性必須時時警惕，保障自己的權利與自由，尤其現在極權主義和宗教的基本教義派在全球許多國家抬頭。我全力支持推動菲律賓墮胎除罪化。」

6月30日，菲律賓獨裁者馬可仕（Ferdinand Marcos）的兒子小馬可仕（Ferdinand Marcos Jr.）宣誓就任總統。小馬可仕在今年1月時接受採訪，表示他如果當選，會合法化「極端的墮胎案例」，他說：「如果可以證明（受害者）被強暴、並非經由合意性交受孕，那麼他們應該可以選擇是否墮胎。另外一種案例應該會是亂倫。」

菲律賓新任總統小馬可仕。（美聯社）

小馬可仕也說他比天主教會領袖「更關心不安全墮胎導致的死亡」，點出「這是女人的選擇，因為那是她的身體」。墮胎權倡議者與立法者都歡迎小馬可仕的觀點，菲律賓安全墮胎倡導網路的帕坤指出，限制墮胎並不會讓墮胎停止，只會讓墮胎更加危險，「我們在全世界看過太多先例。小馬可仕在競選期間便提起這個議題，這是我們迄今為止所能觸及的政府最高層。如果他說會優先處理墮胎法規，那我們必須讓他負責。」

漢迪夫洛斯則表示她歡迎新總統對改變墮胎法規的開放態度，「考慮到菲律賓女性與家庭所面對的現實，這給了我們希望，墮胎除罪化與法規改革或許就快要實現。然而，我也在觀察他（小馬可仕）說的話是否真的代表新政府承諾維護女性權利。為了所有菲律賓女性，我希望他是認真的。」

更多風傳媒報導
相關報導》 美國墮胎權拉鋸戰的10歲受害者！俄亥俄州女童遭性侵懷孕，竟被迫跨州尋求墮胎
相關報導》 她是「羅伊訴韋德案」起源：當年羅伊欲拿掉的胎兒長大成人，她如何看待生母與墮胎問題？