重新計票拚翻盤 美大選史上掛蛋

大選戰況激烈，川普與拜登在威斯康辛、密西根等關鍵州差距極小，川普不服輸開始興訟，儘管司法動作不斷，但外界認為，川普難仿效小布希2000年靠聯邦最高法院判決翻盤取勝，且過去大選歷史，還沒有任何人靠重新計票翻盤。《Politico》直指，川普興訟不論在法律或實務上都面臨障礙，最後只會讓他灰頭土臉、無功而返。

2000年，共和黨小布希對戰民主黨高爾，最後雙方在差距極小的佛州纏訟一個多月，官司一路打到聯邦最高法院，9位大法官以5票對4票做出有利於小布希的判決，最後小布希就是靠著在佛州的537票之差，拿下25張選舉人票，擊敗高爾入主白宮。

不過，今年狀況與20年前大不同。首先，爭議州不止一個州，而且興訟的州多為民主黨州長當家，不像當年佛州州長是小布希的弟弟傑布。傑布支持自家人，宣布小布希以537票的微弱多數獲勝，高爾顧全大局，忍痛承認敗選，才結束爭議。

這次要求停止計票的不是民主黨，而是共和黨。目前最高法院9位大法官，雖然保守派占優勢，但保守派大法官向來重視州權，川普與共和黨未必能得到便宜。川普選前執意任命大法官巴雷特，能否發揮作用也有變數。