【鏡論】將兩蔣日記抄回台灣

上星期，高等法院開庭，審理國史館與蔣家後代蔣友梅官司。國史館提告，說兩蔣在總統任內的文物，屬於國有，應交國史館管理；蔣友梅律師則表示，蔣友梅認為，兩蔣文物公開與否，已經不成問題，因為史丹佛大學已公開日記，也有學者抄錄，準備出書。蔣友梅只擔心，文物被民進黨政府「選擇性公開」，恐造成外界誤解。

簡單點說，兩位蔣總統日記，都被後代送到美國去，放在史丹佛大學，並且對外公開日記微縮膠卷，誰都可以抄錄。就事論事，這樁官司打得有點莫名其妙，無論國史館或蔣家後代，所持理由都很牽強。原因很簡單：日記絕大部分內容已在美國公開，已經是全世界共有、全世界共睹，既不能專屬專有，也不虞遮掩搞鬼，來個選擇性公開。

日記與鈔票、書籍一樣，就是紙張上寫著或印著文字、圖樣，其真正價值在於內容，而非實體物質。要說實體物質，鈔票就是紙張或塑膠片，書籍與日記就是厚厚一本紙張。兩蔣日記，價值在於日記本裡頭寫些什麼，而非日記本子。實話實說，既然兩蔣日記絕大部分內容已經公開，那麼，這批日記到底該放在美國，還是放在台灣？到底是歸史丹佛大學保管，歸蔣家後代所有，還是歸中華民國國史館掌握？其實並不重要。

【到鏡週刊看完整報導】

更多鏡週刊報導
【鏡評】尋找下一個彭淮南
【鏡觀】吳怡農與趙介佑
【鏡論】民進黨應正視人才斷層隱憂

更多政治相關新聞
駐美免稅卡 美改稱我台灣代表處
反制共軍閃電戰 美陸戰隊來台 傳授地下反抗體系
提案調降香檳關稅惹議 林楚茵急澄清
中國想阻礙日本供我疫苗 陸委會嗆回
侯友宜籲中央勿刁難買疫苗 總統府：確認貨源、無刁難問題

今日推薦影音