陳吉仲拿數據駁抄襲 白喬茵再提4點質疑

國民黨高市議員參選人白喬茵踢爆農委會主委陳吉仲研究報告涉嫌抄襲，陳吉仲昨在臉書發文強調，他的研究報告經過iThenticate系統比對，重複比例僅為3％。但白喬茵24日再度出擊，強調既然陳吉仲接球了，她就再提4點質疑，並批陳吉仲把「研究報告」丟進「論文比對系統」，當然抓不出抄襲，根本是張飛打岳飛。

陳吉仲表示， 針對自己2012年擔任計畫主持人的執行計畫《我國環境友善農業經營直接給付之研究》，以iThenticate比對系統設定相同的條件比對，呈現重複比例僅為3％，這與張善政先生擔任計畫主持人的研究報告重複比例有5篇超過45％，另有一篇25％以上，完全不同。

陳吉仲指出，此次被指控重複圖表部分是政府公開地造林成果面積數據，圖表亦是根據政府數據製作長條圖，而後面參考文獻也有確實引用林務局的「平地景觀造林及綠美化計畫」。

對此，白喬茵昨日再度開嗆，指陳吉仲的研究報告並非論文，但他把研究報告丟到論文的比對系統內，當然抓不出抄襲。

白喬茵也提出4點質疑，呼籲陳吉仲出面說明清楚。第一，陳吉仲是否大量引用台大教授林國慶2007年及2008年的研究報告，且引用後完全沒標註任何文獻來源；第二，陳吉仲是否把別人的表格納為己有，將別人的心血結晶當成自己全新的研究報告，甚至還標註「本次研究整理」。

第三，按民進黨追殺別人的標準來看，陳吉仲這次的瑕疵這麼多，是否要把當初拿走的125萬元研究經費全部吐回去；第四，陳吉仲研究報告光用肉眼看，相似度就已經超過3％，請問陳吉仲用的比對方式到底是活在什麼異次元空間，請把過程完整告訴大家。白喬茵強調，不管陳吉仲是引用3％、30％還是300％，未標註文獻來源就是一大瑕疵。