陳朝平》杯子理論的兩岸論述何異於兩國論？

【愛傳媒陳朝平專欄】侯友宜借用聯合報副董事長黃年的「杯子理論」，闡述「中華民國」與「台灣」實為共生體。他用閩南語表示：「中華民國就像是咱的杯子，台灣是咱的水，咱都是一個共生體。」對此，媒體誇獎他的兩岸論述越來越清晰了！

既然中華民國是杯子，杯子裡的水則是台灣；那麼，中國大陸，或者說「中華人民國共和國」跟「中華民國」是甚麼關係呢？中華人民共和國是另一個杯子嗎？另一個杯子裡裝的水是大陸嗎？如此的「杯子裡論」，與兩國論有啥差別？

這些年來，黃年致力於發展他的「大屋頂下理論」，不知道，「中華民國」這杯子和「中華人民共和國」的杯子，是不是都在「中國」這個大屋頂底下呢？

就算兩個杯子都在大屋頂底下，但兩個杯子終究是兩個獨立的物體，杯與杯之間毫無關係，杯子裡的水互不流通，互不融合；大屋頂底下的兩個杯子，互不隸屬，不正是民進黨一貫的主張嗎？侯友宜引黃年的杯子理論，試圖證明他確有兩岸論述，豈非弄巧成拙？

黃年的大屋頂，可以象徵著一個中國，或是亞太地區，甚至是整個世界；不論大屋頂象徵的是甚麼，兩個杯子裡的水要相互流通、彼此融合，要不，就得找個容得下兩個杯子的大杯子，將兩個杯子裡的水全都倒進大杯子裡，要不，就得將兩個杯子都打破，讓裏頭的水，溢出來，混在一起。

眼下的問題是，「中華民國」這杯子，和「中華人民共和國」杯子，相互對撞，哪個杯子先破裂？

且慢！民進黨執政以來，中華民國這杯子不早已破碎不堪了嗎？杯子裡的水不早已流乾涸了嗎？

侯友宜的兩岸論述，真的越來越清晰了嗎？

作者為資深媒體人

照片來源：侯友宜臉書粉絲專頁截圖。

●更多文章見作者臉書，經授權刊載。

●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。