首例生死辯後逃死 林國政案引爭議

最高法院逆轉判免死的殺人案，湯景華並非首例。曾引發5萬名網友連署呼籲判死的葉姓國中女生遭性侵殺害案，一、二審都判凶手林國政死刑，2013年最高法院經生死辯後卻認為，林因智能偏弱、患有憂鬱症，首開先例自為改判無期徒刑確定，判決也引發爭議。

2011年3月13日，家住雲林的葉姓國二女學生騎單車向同學借書，途中林國政見對方單獨一人，趁機搭訕後，騙少女回家，將對方勒昏後性侵，少女因疼痛驚醒，林唯恐犯行曝光，竟勒死少女後棄屍。

一、二審都將林判死，上訴後，最高法院召開辯論庭，蒞庭檢察官痛斥林男犯後對被害人毫無同理心，只關心與自身利益有關事項，觀念偏差、飾詞狡辯，毫無悔悟之心，應駁回上訴、判決死刑確定。

最高法院審理後，認為林智能偏弱，與女性相處挫敗，致罹患慢性創傷症侯群併發憂鬱症，自制力不足，且道德倫理薄弱及混亂，才會犯下性侵殺人案。

合議庭審酌，林坦承犯行，一心求死，並表示願到死者墳前上香致歉，並非完全沒有悔意，若經長期監禁，矯正治療後，仍有教化向善的可能，改判無期徒刑定讞。這是最高法院生死辯制度後，未發回更審、自行改判免死的首件判決。

林逃過死刑後，當年的檢察總長黃世銘認為，最高法院的判決違背法令，提起非常上訴，但是因刑事訴訟法的規定，非常上訴不利益不及於被告，總長請求改判死刑沒有理由，遭最高法院駁回。