黃珊珊》公投要不要綁大選？問題是怎麼綁！

【愛傳媒黃珊珊專欄】很多事情不是只有Yes 或 No 而已！

公投要不要綁大選？其實問題不是綁，問題是怎麼綁，傳統的投票方式要不要改變？如果改成數位投票，或像美國可以事先投票或通訊投票，綁不綁其實不該是個問題！

公投與大選為何分開投票？因為2018的經驗，每個人都排隊超過一個半小時到兩個多小時才投到票，毫無效率的投票方式，造成各種亂象，所以當時修法理由挺能說服人！

但是「公投綁大選」的議題，其實還是政治操作動員的目的，因為沒有綁大選的公投，可能無法引起太多民眾的共鳴，執政黨不想綁，在野黨想綁，主要目的還是藍綠對決與政黨動員，政黨的私利才是目的！

重啟核四也是一樣，重啟要花費多大的代價？幾百億？幾千億？重啟後的電力就會夠了嗎？不重啟呢？電從哪裡來？綠電接得上嗎？還是要燒更多的煤？天然氣？不該只有是否重啓核四這個選項吧，別的替代方案可以讓台灣更安全些嗎？現在沒人想講清楚這些問題，只想讓人民繼續爭吵對立！

有些問題不只是YES或NO這麼簡單！

藍綠都曾執政，台灣也經過三次的政黨輪替，昨非今是、昨是今非的問題不斷重演，連「封存核四」是為了「重啟核四」這種荒謬的邏輯，竟然成為政黨動員公投的理由，也令人瞠目結舌！

同樣的，公投曾是民進黨的神主牌，但是執政後也未完全按照公投的結果執行，公投已經變成「何各言爾志」的意見表達，某個程度來說，也許，所有的執政者其實都不希望讓人民真正行使權利！

公投與罷免門檻都修改過，兩大政黨只要不利於自己的，就找一大堆理由修來修去，甚至不惜用「縣市升格」為特定人量身打造未來的舞台，沒有長期國土規劃，更造成台灣長期內耗，每年都選舉，社會過度動員，對立與撕裂幾乎沒有假期，令人感到厭煩！

還是那句話，獨立思考的台灣人，有些事情並不是簡單的只有YES或NO而已，經過討論的過程，經過理性的判斷，讓愚民激化對立的人不能得逞，才能譲台灣回到務實理性的議題討論，相信大家可以做出正確的選擇！

別再被藍綠的顏色遮住了眼睛，別再成為被政黨綁架的工具！箂豬和藻礁問題是非分明，重啟核四與否問題都很多，公投綁過大選有比較好嗎？

作者為台北市副市長

照片來源：作者臉書截圖。

●更多文章見作者臉書，經授權刊載。

●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。