【情有獨鍾】台灣絕對不是阿富汗

·4 分鐘 (閱讀時間)
(顯圖取自總統府FLICKR、國防部發言人、推特、拜登臉書、路透社;示意圖製作-放言視覺設計部 林巧雯)
(顯圖取自總統府FLICKR、國防部發言人、推特、拜登臉書、路透社;示意圖製作-放言視覺設計部 林巧雯)

文 / 鍾年晃

中亞大國阿富汗在美國為首的北約聯軍撤離後,神學士(又稱塔利班)政權軍隊以摧枯拉朽之姿快速進入首都喀布爾,前總統賈尼逃亡,阿富汗政權易手。面對這個全球關注的變局,台灣部份政治人物與政黨刻意將之連結為「美國不是可靠的盟友」,配合中國大外宣,試圖分化美台關係。但是,不論從地緣政治或戰略角色觀察,台灣絕對不是阿富汗,現在及未來都不是。

塔利班掌權阿富汗人民對未來擔憂

自從蘇聯1979年入侵阿富汗以來,這個被稱為「帝國墳場」中亞大國已經歷四十餘年連綿不絕的戰爭,人民生活苦不堪言。四十餘年來政權數度易手,但是沒有一個可以讓人民免於恐懼,現在惡名昭彰的神學士政權重新掌權,令人為阿富汗人民的未來提心吊膽。

在台灣,部份紅藍政媒配合中共喉舌環球時報的大外宣,連續幾天一直利用各種機會置入「美國不是可靠盟友」的概念,推演的邏輯是,美國今天可以不顧阿富汗政權及人民的死活撤離,將來也會以同樣態度對待台灣,所以台灣絕對不能和美國走得太近。意圖將民進黨政府執政以來,大幅改善的台美關係設下障礙,延宕雙方持續深化的官方往來。

將台灣與阿富汗類比已經踏入中國設下的議題陷阱而不自知,阿富汗所面臨的是同一個國家的內戰,與中國處心積慮要併吞台灣截然不同,除非有人仍然活在國內共戰的歷史思維中無法自拔,又或是根本就是中共的在地協力者,自甘為共產黨馬前卒。

阿富汗局勢正好說明國際政治詭譎多變,美國曾兩次介入阿富汗戰爭,一次是冷戰時期前蘇聯入侵阿國,當時美軍並未正式交戰,只提供後勤支援及人員訓練。另一次則是2001年911事件之後,由美軍為首的北約聯軍直接攻入喀布爾推翻神學士政權。美國兩次都是基於國家利益對阿國用兵,最近這一次更持續二十年,共投入2.4兆美元,有2400名美軍在戰場犧牲。

阿富汗總統率領政權是扶不起的阿斗

經過二十年努力,美國決定撤軍同樣也是基於國家利益,因為逃亡的賈尼總統所率領的政權根本是個扶不起的阿斗,貪污腐敗、軍隊吃空缺、盜賣軍品時有耳聞,這個情形反倒像極了1949年前夕,國共內戰時期的國民黨政府,當時的國軍人員佔優勢,裝備比共軍精良許多倍,但仍被共軍如入無人之境。總統李宗仁也是眼看大勢已去,拍拍屁股一走了之。國民黨人士如果硬要將台灣與阿富汗類比,拿出這段歷史檢討一番,還可以給人有知恥近乎勇的新氣象。

只可惜,黨內意見領袖只知道忙著配合中國大外宣,硬是忽略美國的戰略轉變,與阿富汗內政腐敗,只強調「美國靠不住」,這樣膚淺看待國際局勢的政黨,台灣人民又對他何需有任何期待。

現階段對美國而言,中亞已經不是主要利益,印太地區才是悠關美國存亡的最重要利益,而台灣在印太地區所扮演的角色,不論就半導體產業或是戰略位置而言,都是重中之重。美國從阿富汗戰場中抽身,向中國表達的潛台詞就是要全力應付印太地區中國崛起的局勢。所以中國官媒才迫不及待想分化台灣與美國的互信,了解這層含意之後,更覺得那些紅藍政媒的惡毒之心。

美國只會放棄不為自己生存戰鬥的國家,從來不曾背棄同為民主自由陣線的盟友。只要台灣人有決心捍衛現有的民主、自由與人權,絕對不會成為另外一個阿富汗,現在不會,將來更不會。

原文網址:https://www.fountmedia.io/article/125707

更多放言Fount Media 文章

打臉國民黨!美國安顧問強調美對台「承諾堅實」:與阿富汗狀況不同!

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去