【情有獨鍾】國民黨公投亂台灣

·4 分鐘 (閱讀時間)
(圖片來源:國民黨提供、民進黨臉書;示意圖製作-放言視覺設計部 林巧雯)
(圖片來源:國民黨提供、民進黨臉書;示意圖製作-放言視覺設計部 林巧雯)

文 / 鍾年晃

四項公投倒數一個月,朝野政黨經過兩周強力宣傳,第一回合比賽高下立判,不僅民調數字出現翻轉,網路聲量「不同意」方也開始佔上風。觀察國民黨近來的論述,簡直荒腔走板,完全沒有一個最大在野黨應該的格局,坐實了「公投亂台灣」的指控。

國民黨對公投毫無中心思想

公民投票雖是憲法賦予人民的基本權利,但從來不是國民黨所堅持的價值。威權時期面對人民要求公投的聲音,國民黨將公投與台獨劃上等號,以恐懼拒絕公投。好不容易到2003年,第一部公投法三讀通過,但國民黨卻利用國會優勢,硬生生將通過門檻加了鳥籠。

前總統陳水扁2004年提出防禦性公投,國民黨呼籲支持者拒領公投票,使台灣首次公民投票被雙二分之一高門檻否決。2016民進黨完全執政,大幅降低公投連署與通過門檻,2018縣市長選舉出現史上最多十項公投提案,當時合併大選舉行,被國民黨痛批是「公投亂大選」。

當年亂象讓民進黨付出慘痛代價,縣市長大敗,就連國民黨台北市長候選人丁守中也深受其害,認為邊投票邊開票的情形,導致他小輸柯文哲,還一狀告上法院。後來,民進黨二度修法,將公投與大選分開,但國民黨因為嚐到甜頭,這次反其道而行,提出「公投綁大選」的公投案。這種價值錯亂將公投當作一黨政治利益短線操作工具的作法,不禁令人懷疑,這個黨的中心思想究竟是什麼?其實,以目前輿論對公投案討論的熱烈程度,正印證了公投、大選分開舉辦,才能讓社會針對提案內容仔細檢視。

朱立倫騎虎難下又讓黨內人士淪為「下駟」

四項公投案中有兩項是國民黨領銜提案,另兩項雖然民間團體所提,但都是針對執政黨政策所提的複決案。就政治學理而言,在野黨應該全力支持另兩項提案,但國民黨的態度就像月亮,初一十五不一樣。黨主席朱立倫一開始高調將四項公投定調為「內閣不信任投票」,主張四個同意。後來又改口為「兩個同意,兩個尊重」,最近又改成全數同意,但是部份黨籍縣市長又反對重啟核四,搞得朱立倫騎虎難下,他現在已經絕口不提不信任投票了。

中選會依法舉辦公投意見說明會,讓正反雙方陳述。民進黨精銳盡出,派出政務官站上第一線為政策辯護,國民黨本來也派出黃金陣容,由黨主席領軍應戰。不料,說明會前夕,朱立倫以「不願上駟對下駟」為由,臨時更換名單。一夕之間被派上陣代替的國民黨人,全數都變成「下駟」,被坊間傳為笑談。

國民黨利用公投獲取政治利益

黨內明日之星蔣萬安在菜市場宣講,被一位婦女質問「為什麼萊牛可以吃,萊豬不行」,剎那間被問到啞口無言。還顛倒是非指稱國人食用美豬是美牛的四倍數量。但實情是,國人平均每人每年食用美牛2.7公斤,美豬只有0.7公斤,而且美豬全數不含萊劑(今年至今為止含萊劑豬肉進口量為零),美牛則近八成含標準值以內的萊劑(馬英九任內2012年起開放)。

從以前對公民投票制度的堅決反對,到利用公投獲取政治利益,現在對公投政策內容前後態度不一致,在在都說明國民黨完全將民主國家最直接行使的民權,當作政黨短線操作的工具。無視三接延宕造成供電不穩、拒絕萊豬將使台灣被摒除在國際經貿體系以外,兩者都嚴重傷害台灣經濟與產業發展。重啟核四置北台灣一千萬人口的生家性命於不顧,公投綁大選則讓全民無暇逐一審視政策內容。

這些對台灣百害而無一利的事情,國民黨全都做了,這難道不是公投亂台灣嗎?

原文網址:https://www.fountmedia.io/article/135264

更多放言Fount Media文章

國民黨拿「公投」當政治籌碼豪賭!林昶佐喊話:對外我們都是「台灣」!不要連多年共識都拋棄!

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去