【換日線影劇】DC 又跌跤！票房、口碑雙輸？

作者：王善／阿善 Café 的世界分館

DC 英雄電影《沙贊！》（Shazam!）於 2019 年推出，續集《沙贊！眾神之怒》（Shazam! Fury of the Gods）則於今（2023）年問世，目前已經在臺上映 3 週，但評價、口碑仍相當兩極，全美票房也不如預期。

《沙贊！眾神之怒》劇情接續前作，導入希臘諸神神話元素，描述主角比利在獲得巫師的法力、和家人們一起成為超級英雄後，意外打破了神界的屏障。因此，擁有強大魔法的比利成了想重新恢復神界秩序的阿特拉斯三姐妹，奮力討伐的對象。

本文將從希臘神話角度著手，透過補充、對比電影設定和神話的相同與相異之處，增添觀影趣味，並解析為何故事發展早已被預示，本片所提出的人神關係又為何難以成立。

同時，也和讀者朋友分享《沙贊！眾神之怒》票房失利的原因可能是什麼，難道真如主演在 Twitter 上「告發」所言，最大的問題出在行銷？（I think the biggest issue we’re having is marketing.）

• 小提醒：本文將提及部分電影劇情

「反派三姐妹」暗示劇情走向

不少觀眾可能會好奇，本片設定中的反派三姐妹，真的存在嗎？

事實上，他們真的是希臘泰坦神族的阿特拉斯（Atlas）的女兒。希臘悲劇《被縛的普羅米修斯》（Prometheus Bound）中曾提及，阿特拉斯因為在泰坦與奧林匹亞的戰爭中落敗，被宙斯要求得用雙肩撐起天空──這個設定也讓他成為「SHAZAM」6 種神力中的其中一個 A，也就是撐起天空的耐力；這也是為何片中她的女兒們會如此憤怒，畢竟她們父親高貴的力量竟然「流落」到了破壞神族的凡人手中。

不過，在原始神話中，究竟阿特拉斯有幾個女兒，仍眾說紛紜，但片中的 3 個名字，的確都是他的女兒。其中，海倫米蘭（Helen Mirren）飾演的赫斯珀拉，在神話中就是其中一位負責守護金蘋果的仙女，和片中所設定的阿特拉斯花園守護者身份，有著異曲同工之妙。

同時，金蘋果在本片，可能也有第二層的暗示。若曾讀過荷馬（Homer）史詩，大概就會知道金蘋果該歸給哪位女神，正是特洛伊戰爭的起因，不過，在史詩中是特洛伊的王子裁決金蘋果給 3 位女神其中一位，在電影中則是 3 位反派姐妹爭奪蘋果的主導權──金蘋果會造成 3 個人反目成仇，這是神話中的設定，因此當觀眾在片中看到金蘋果出現時，應該可以很明顯地看出 3 人將失和的暗示，因為這個蘋果實在太珍貴、太重要。

有趣的是，電影中由劉玉玲（Lucy Liu）演出的女神卡呂普索，非常憎恨人類，誓言要為父親報仇，但在史詩《奧德賽》（The Odyssey）中，反而是一位被困在孤島上，不斷對來訪島嶼的人類動真情的女神，但這些英雄終會離去，讓她一次次心碎。

卡呂普索甚至還因為太喜歡希臘英雄奧德修斯（Odysseus），而將他困在島上，可見她對人類的喜愛。然而電影版本中，對人類動情的反而不是她，是另一位女神妹妹，這樣的設定或許是刻意為之，也可能只是無心之下的小小 bug。

想強調「人神和平共處」，卻有些牽強？

對於神話迷來說，《沙贊！眾神之怒》另一個亮點，就是片中取自各式神話的怪物了！

電影藉由從生命之樹長出的怪物，具象化地呈現了神對人的處罰。像是卡呂普索騎乘的龍形怪物拉頓（Ladon），在神話中是真有其「怪」，而且正是負責守衛金蘋果的花園。不過，神話中的拉頓應該是一隻蛇形巨龍，但在電影中沒有特別呈現出「蛇」的特質，是顯著的差異。

至於從生命樹中生長出來的巨人（Cyclops），也是在希臘神話中經常出現的怪物，但在電影裡是被獨角獸的攻擊給嚇跑的，這和傳統故事中的設定非常不同──根據史詩《奧德賽》，巨人是獨眼的，因此奧德修斯直接攻擊了巨人的眼睛，讓他失明後，就能擊敗巨人，這才是最經典的攻擊巨人方法。

然而，令人詫異的是，在片中最後所提出的主旨，竟然是人與神該學會和平相處──若從西方的神話觀點來看，這所謂「人神和平」恐怕難以發生，畢竟在傳統中，人和神之間就是最基本的交換關係（quid pro quo），人類奉獻、祈禱，藉以換取豐收、好運、保護。

不過，人類總是會踰矩，人類總是會墮落。因此，不論是《聖經》裡的上帝大洪水，抑或是美索不達米雅《吉爾伽美什史詩》（Epic of Gilgamesh）裡的洪水滅人故事，還是希臘諸神把玩人類⋯⋯這一切都顯現了人與神之間交錯複雜的觀點，人類作為弱小的一方，只能祈求，反抗神祇則近乎不可能成功，而神祇也不會站在平等的視角看待人類。

電影中的人類巫師，同樣褻瀆了神的神聖性與能力，但女神怎麼會輕易善罷甘休，還跟人站在一起，希望與人和平共處？放在西方神話傳統的脈絡中，電影所描繪的結論，或許只是沾了糖的美國世界和平主義觀點，依舊以人類為本位，要神尊重人的生活模式，要神為人類的親情、愛情喝采，跟漫威電影中反對薩諾斯的觀點遙相呼應。

票房失利，DC 宇宙怎麼了？

不過，肯定有不少讀者好奇，《沙贊！眾神之怒》這部 DC 宇宙作品，有首集的聲量累積，且神話滿滿，和西方傳統又有文化相近性，還對廣大年齡層的觀眾都相當友善，沒有噴血、恐怖的鏡頭，為何仍慘遭票房滑鐵盧呢？

就表淺原因來說，《沙贊！眾神之怒》相較前作確實有較多不足：對於主角的兄弟姐妹群親情刻畫不夠深刻，反派的動機太過單調；再者，《沙贊！》系列電影最強調的成長故事，在片中觸及的成年離家議題，又只是輕描淡寫地帶過，錯失主場優勢。種種因素加起來，總讓人感覺全片過於粗淺，缺乏個性。

然而，追根究柢來看近期 DC 票房為何總是比不上漫威宇宙，恐怕就是因為它缺少了一種神話中就有的元素：當代的超級英雄電影觀眾，正與閱讀神話故事的讀者一樣，希望看到一部作品和其他更大的世界有關聯──當作品間具有強烈的互文性（Intertextuality），就能讓觀眾看見一部作品和另一個宇宙的佈局有關，藉以創造出「這部電影非看不可」的心理。

回到本片，除了片尾畫面的「正義協會」（Justice Society）和尷尬現身的神力女超人之外，《沙贊！眾神之怒》與整體 DC 宇宙的關聯性不強，自然會失去不少觀眾。

再拉大視野來看，DC 當前的佈局，電視節目部分和電影的宇宙是有些脫節的，僅有薄弱的閃電俠，靠著無限地球危機短暫接通多元宇宙；不如漫威早就整合了劇集和電影，創造出更大的世界觀。

當然，本片主演柴克萊威（Zachary Levi）在社群上所提出的行銷策略問題──未將本片的「闔家觀賞」賣點順利傳達給觀眾，有可能也是問題之一。畢竟本片作為具有成長元素的英雄電影，對於面對青春期徬徨的青少年、兒童觀眾，甚至是親子族群，應該要有一定程度的吸引力。

但綜合以上，私以為行銷仍不是最根源的主因。DC 宇宙的佈局策略、劇情線編織等問題，在 DC 工作室新任執行長詹姆士岡恩（James Gunn）接手後，究竟是否能創造出新的改變，更是未來的觀察重點。

※本文由換日線網站授權刊載，原標題為《《沙贊！眾神之怒》影評：DC 宇宙又跌跤！票房、口碑雙輸，難道只因「行銷失敗」？》，未經同意禁止轉載

更多換日線文章

看日劇的都是老人？黃金時代回不去了？──採訪日劇專家、譯者，分析收視疲軟的「內憂外患」

平行宇宙的「創世神」們：史上最大規模故事行銷，是「虛擬」的動漫，還是「現實」的政治與宗教？

作者簡介：

王善，就讀於台大外文系，熱愛語言、電影、閱讀、藝術和旅行，立志成為跨越文化的媒體人；現為 YouTube 創作者、「Rti 央廣」英語廣播主持人。閒暇時除埋頭電影世界，也關注英國流行文化。入選金馬影展青少年電影團，亦曾擔任慕尼黑兒少影展青少年評審。