【換日線時事】對法國人來說,晚兩年退休很嚴重?

作者:迷瑞 meRui/法生什麼事

法國的反退休金改革罷工持續延燒,直至近日最熱門的話題,即是圍繞在 3 月 16 日,法國政府動用了法蘭西第五共和國的憲法條款「49.3」。究竟,這項條款為何讓法國人群起暴動,導致巴黎協和廣場的萬人示威活動惡化、幾個大城市陷入緊張局勢,甚至還預見了接下來這星期,只會有更大規模的抗議與暴動呢?

事實上,法國每項法律生效以前,都必須通過國民議會的討論後投票通過,但是 3 月 16 日法國總理博恩(Élisabeth Borne)宣布退休金改革援引憲法49.3條例「強行闖關」,此舉讓民眾感到不可置信,紛紛怒呼:「法國是獨裁國家,還是民主國家?」

因為這項「49.3」條款,允許了政府可以不經過議會投票程序,直接讓法案通過的權力,反對黨於是於3月17日在下院發起不信任案動議,欲投票推翻政府,可惜的是,依然以失敗告終,法定退休年齡從 62 歲推遲到 64 歲已勢在必行。

猶記 3 月 15 日早上,我突然收到大學校長的來信通知,告知由於學生抗議退休金改革,大學各個入口被封閉,校園例外性關閉,請勿到校上課。還特別叮囑了各個教師當日不可進行考試或補課,學生的缺席也不應計入出勤狀況,必須尊重學生有權利行使罷工權。在罷工頻繁的法國,出現這樣的狀況其實非第一次,可這一次的反對退休金改革,跟這些學生有什麼重要關連?為什麼年輕學子們談到這個議題時,又如此憤恨不平?

退休年齡往後延,民怨四起走上街

法國退休金制度的計算牽涉到很多層面,相當複雜,目前是採用「現收現付的分配制度」(repartition),也就是勞動人口每個月從薪資當中提撥一筆錢,作為退休人員的月退休金,未來自己退休時,同樣會有當時的勞動人口提供給自己退休金,每一年的勞動者繳納的退休保險費,用於支付退休人員同年的養老金。

至於何時能領到全額退休金,則得參考每個人工作的時長與季度,因此每個人退休的年齡都不盡相同。這項制度最重要的是,它的財務平衡取決於繳費者人數和退休人員人數之間的比率。

此次的退休金改革,將法定退休年齡延後兩年,在提案後每週便開始有罷工與示威活動, 3 月 7 日達到高峰,共計 350 萬人上街抗議, 3 月 15 日略減,但仍有高達 170 萬人響應。參與罷工的各個行業與部門,在走上街頭抗議時,也都有他們專屬的「花招」。最經典的不外乎大眾運輸人員的罷工,就是讓行駛班次大幅減少,或全數取消。

除了大眾運輸人員外,垃圾收集員(éboueurs)這次也加入了罷工行列。隨著罷工而來的垃圾收集中斷,超過一萬頓垃圾堆積在巴黎的人行道上,也導致巴黎的市容嚴重惡化及衛生安全上的隱憂,現場髒亂不堪。此外,其他行業如公務員、農業人員、煉油廠、電力公司等能源部門也陸續響應罷工行動,學生的罷工則是用圍欄或是課室桌椅圍堵學校入口,不讓課程進行。

無法解決根本問題的政策

事實上,今(2023)年 1 月底的民調顯示,有高達 72% 的法國人反對這項改革,甚至有 4 分之 3 的人「仇視」這個法令。就社會職業類別而言,最憤怒的族群即是中產階級,有 81% 的人表態反對,而屬於工人和上班族類別者,也有高達 80% 的反對率。

不支持的人的意見雖不盡相同,但是他們卻同樣地指向政府的缺失,那就是這項退休金改革的政策只是一項權宜之計,解決不了根本的問題。「這是馬克宏政府為了彌補財政赤字,推卸責任給下一屆政府的暫時解方。」實際訪談法國人的說法,大部分的人指出,他們反對的非政策本身,而是政策背後的問題。

J( 40 多歲的大學研究員兼法語教師)與 R(參加大規模抗議的 20 多歲的學生)不約而同地,開始跟我解釋起法國退休金政策是在二次世界大戰後,為了幫助戰後重建而創立:「那個時候,這個制度的確幫助法國站了起來,而且讓社會迅速變得很富有。」

有鑒於當時的人口數量不多,民眾也處於充分就業狀態,有工作的人有能力資助社會退休金,且繳款率低,退休的人也不多。直到 1982 年,退休年紀都是到 65 歲,退休人員的平均壽命並不長,這對資助退休金的勞動人口來說,完全不是個負擔。

然而,自 1980 年代後至今,摻雜了失業率大增、經濟危機四起、人口結構改變(提早退休的人變多、平均壽命增長)等因素逆轉了整個情勢。根據 INSEE 的數據,在 2004 年,一個退休人員有2個繳款人,而根據法國退休金指導委員會於 2022 年 9 月發布的最新年度報告(PDF,第 70 頁)中,現在每個退休人士只有大約 1.7 個繳款人,照此情形下去, 年輕世代能領到的退休金只會愈來愈少。

這個世代的人們工作的時間只會變得更長,所獲得的薪水還須扣除一大部分來支付以退休一代的退休金,而未來他們自己的退休金還更少,因為資助他們資金的勞動人口會愈來愈少。

然而,延遲退休年齡將無法改善此現象,反倒會使中上階級的勞動人口不再依靠退休金,透過良好財務規劃和倚靠投資等其他方式提早退休,而中下階級因為受到的教育較低,僅能持續勞動地更多來換取金錢的惡性循環。

不過,R 表示,雖然當時嬰兒潮世代(指 1950 至 1960 年代出生)的人現在已經退休,使得 10 年後法國退休人士的數量與以前相比會多很多,但從技術面來看,法國的生產能力因移民人力的加入,補足因退休而消失的勞動力,讓法國的生產力如自動化產品等,在歐洲仍是名列前茅。

因此法國人要想的,其實是該如何提高生產效率,用更少的時間生產出更好、更多的東西,相信這件事對法國人而言並不難以做到。R 認為,雖然 10 年後的負債危機,政府的支出的確可能上升,但應該有辦法以提高生產力的方式來抵消。

在所有媒體均幾乎聚焦在「必須工作更久」的表面議題之時, O(30 多歲的軟體工程師)則指出了一個少數人才觀察得到的論點,那就是改革背後的陰謀,極大可能會將現在的現收現付制(le système par répartition),改成資本基金制(le système par capitalisation)。歐洲只有少數國家實行資本基金制,透過僱員和雇主將這筆提撥退休金投資在基金、股票、債券、房地產等。然後當自己退休時,員工收到與這些投資的過去業績的退休金。

現收現付制之所以被法國人讚揚,即為新一代支付老一代的退休金具有團結精神。而使用資本基金制的話,退休金將取決於投資利率的回報,不但風險高,還會加劇資本持有者和一般民眾間的不平等,讓富有階級變得更加有錢。

不公平、無效率還導致退休問題加劇?

令法國反對民眾最為詬病的是,明明能用其他方式來試圖彌補財政赤字,如向雇主徵稅或打擊逃漏稅、樂施會(Oxfam)經計算後,提議只要徵收百萬富翁的2%的財富稅就能解決即將到來的赤字問題但政府卻選擇了讓人們工作更長的時間(此改革涵蓋大部分的職業),而不考慮此舉將增加高危險工作環境者在工作時,可能面臨的危險性及死亡的風險。

現代人完成學業的平均年齡愈來愈晚,意味著開始工作的時間也更晚,卻得因為這項改革再更延後退休年齡。因此,法國人對改革意見的調查結果顯示,有半數的人認為,這項改革「並非必須」,62% 的人認為「此舉無法有效保障退休制度的福利」,更有超過 74% 的人認為,這項改革「不公平」,儘管如此,71%的法國人都悲觀地認為政府宣布的退休金改革最終仍會「被過關」。

這次的退休金改革,除了讓中壯年在職的族群忿忿不平,也在年輕族群間產生了激烈反彈。相較於已經有多年工作經驗的中壯年相比,年輕人感到不滿的原因,則多圍繞在「由於通貨膨脹,我們未來的薪水只會愈來愈少,工作量和工作時數只會變得更大更多,還換取不到父母那個年代優渥退的休金,怎麼會合理?」的主軸上。

此外,法國還存在著一個很大的問題,那就是部分公司會在員工接近退休年紀時藉故辭退員工。這也導致在高齡就業相當困難的情況下,被辭退的高齡者既無法找到新的工作,也無法領到全額退休金,甚至連最低薪資都無法達到,讓往後的生活更加陷入困難。

退休年齡延後了兩年,勢必會讓這個情形更加嚴重。報導指出,有老年人說自己生病了,但是因為退休金不夠,必須找兼職的工作,而工作的薪水都拿去繳房租,一個月下來身上剩不到幾分錢,也不見得有兒女支援,更不可能考慮高額的養老院。

因此,他們說現在自己除了呼吸、在家休息以外,什麼都不能做,因為沒有社會支援,退休金扣掉每個月要繳的保險、帳單,連買菜錢都要斤斤計較,更別說能允許生活有其他娛樂開銷。

工時本該隨平均壽命增加而拉長?

當然,也有一些人認為這是合理的。18 歲的大ㄧ學生 A 表示,他認為這項改革是遲早會發生的,因為人口結構改變,退休金的政策一定得因應現今的狀況修正,但現在調整的不是時機。他說,法國正遭逢嚴重通膨的經濟危機,此舉只會引來更多的不滿。

27歲的幼稚園老師 C 則表示,礙於多數法國人的壓力,她很少公開表示她的意見,但是她支持這個改革。法國相較很多國家,工作時數已經很低,人們卻一直想要工作得更少。當大家的平均壽命增長,多工作幾年再退休也是正常的事,但法國人卻不懂知足,常常只懂得抱怨,世界上還有很多國家並沒有這樣的退休金制度呢!

2022 年法國的失業率為 7.3%,高於為歐盟的平均值,且與世界上多數國家相比,法國確實為工時低的國家之一,整體而言,法國工時低於經合組織的年平均工時 1,687 小時。2020 年,法國的年平均工間為 1,402 小時,法國勞工合法帶薪休假每年有 5 個星期,因此每週法定工時為 35 小時。

從上述數據來看,究竟引發法國大眾抨擊的退休金改革法案,只是因法國人太過懶惰,不願意延長兩年工作而已嗎?想像一下,如果你明年要退休了,卻因為這項政策的通過,要再多工作兩年才能退休,你能接受嗎?

要幸福,就一定得多工作嗎?

愈來愈多的法國人承認,已不再把工作放在第一順位。而從各項跡象都能發現,法國人並不是一個視工作如命的民族,甚至在還有一項潛規則,那就是連茶餘飯後聊天的話題,也要盡量避免談到工作。

對他們而言,興趣娛樂、生活、家庭比工作來得更重要。在法國,履歷表上也通常得寫上個人嗜好,因為在工作以外,他們認為能了解你閒暇時間喜歡做什麼事,更能了解你在工作上的表現與態度。

不過,根據人力資源參考指標 WTW 指出,2017 年至 2021 年間,法國 35 歲以下員工的無故缺勤增加了 54%。根據這項研究,法國的缺勤率在 2021 年上升至 4.6%(自 2017 年以來增加 37%),平均每年請病假的天數是 54 天之多,這個數字的確令人感到不可思議。

也有調查報告顯示,只有 5 分之 1 的法國員工認為工作「非常重要」,尤以這一世代的年輕人,寧願收入減少也要換取有更多空閒時間。一份 2021 年的 Ifop社會風氣標準統計顯示,雖然法國人普遍認為工作重要,但是認為家庭、娛樂和朋友與社會關係「非常重要」的比率,則略凌駕於工作之上。

先前從美國開始流傳出的安靜辭職(Le quiet quitting)也逐漸在法國職場發酵,愈來愈多的職員在工作崗位上,只願完成最低工作需求的職務,卻也不願真正離職。《費加洛職業指標報》(Barometre Le Figaro emploi )分析,這些法國人愈來愈不想工作的原因,是因獲得薪水沒有帶來滿足感、沒有未來前景、舒適感或社會關係,他們夢想著樸實但平衡的生活。

「法國人正在尋找一種生活藝術,而他們的目標是幸福。」法國社會學家讓.維亞爾(Jean Viard)的這句話,似乎是為法國人的工作態度和無止盡的抗議行動,下了最好的註解。

※本文由換日線網站授權刊載,原標題為《法國「年金改革」逾 7 成民眾不買單,罷工罷課上街頭──從 62 歲變 64 歲退休真有那麼嚴重?》,未經同意禁止轉載

更多換日線文章

34 歲就退休的我,為什麼後悔了?

究竟,法國人的工時有多長?——超長午休、時間一到就下班?真的都是這樣嗎?

作者簡介:

迷瑞(meRui),著迷迷失在異文化世界裡的瑞。21 歲初次到法國交換後,意外開啟了與法國牽扯不斷的命運。 台師大華語教學所畢,在法國大學教中文。 堅持用沙發衝浪認識這個世界,喜歡旅行得像一場生活、生活得像一場旅行。寫實你想像外的法式生活,談談異鄉的寂寞與逍遙。