【換日線時事】義大利版 #MeToo「只摸 10 秒」不算性騷擾?

作者:Ines Wu

圖右為義大利演員保羅・卡米利(Paolo Camilli)上傳「自摸胸部 10 秒」的影片,聲援女學生。 Photo Credit:paolocamilli@Instagram

2023 年 6 月,當 #MeToo 運動在臺灣燒得沸沸揚揚之際,義大利羅馬的法院判決出爐,引發眾人關注。這是一起女學生於 2022 年控訴學校管理員的性騷擾案件。

「只摸 10 秒」不算性騷擾?

17 歲的女學生指控年約 66 歲的管理員,趁她拉起從腰間滑落的褲子時,靠近她並將手伸進她的褲子裡觸摸臀部,甚至將她的內褲往上拉,整個過程持續約 5 到 10 秒鐘。當女學生意會到時,以為是其他同學在開她玩笑,轉頭之際才發現竟是學校管理員。當下的她並未立即做出反應,而是直接跑回教室。

該名管理員似乎意識到女學生並不喜歡這個舉動,於是跟上前告訴她:「親愛的,妳知道我是在開玩笑。」學生當然不認為此舉動是「玩笑」,因此把事件告訴老師並讓副校長得知。課間休息時,管理員甚至再次找到女學生攀談,企圖獲得她的原諒;但當管理員意識到女學生並無此意時,突然用頭往桌面上一撞,說道:「妳毀了我的人生,我明明什麼都沒做。」

判決報告中也提到,該名管理員平常就會對不同的未成年少女口頭稱呼「親愛的」,或者告訴她們:「我在妳們這個年紀時,早就再婚多次。」即便如此,法官卻認為管理員承認他拉了女學生的褲子,但只是「不小心」碰觸到學生的臀部,沒有騷擾的意圖,也因為整個動作不超過 10 秒,因此最後判管理員的行為不構成犯罪。

新聞一出,在義大利社會引起譁然,社群媒體上也發起「10 秒不犯罪」的社會運動,許多不滿判決的網友、網紅、明星──像是知名模特兒、時尚設計師 Chiara Ferragni, 紛紛在網路上傳「自摸胸部 10 秒」的影片,希望喚起大家重新省思性騷擾的定義。

義大利版 #MeToo 與「不然你還指望什麼?」

臺灣的法院過去也曾有類似判決,認為襲胸時間太短暫,不構成犯罪,當時也造成一陣撻伐。2017 年當 #MeToo 在美國社群網路延燒時,世界各地也燃起了星星之火,包含義大利。

義大利當時的 Hashtag 稱為「#QuellaVoltaChe」(意指:在那個時候),由義大利知名作家 Giulia Blasi 於 Twitter 發起,邀請也曾受騷擾的義大利女性勇敢說出自己的遭遇,收到 2 萬多次的標記。

雖然 #MeToo 運動在義大利也受到關注,但與美國和英國社會相比,響應與支持的程度仍大相逕庭。尤其當一位義大利知名女星 Asia Argento(曾積極響應 #MeToo 運動)在 2018 年自己被指控曾對一名未成年少年性騷擾時,人們對於該運動、該女星,甚至曾經支援過該倡議但「不小心翻車」的娛樂圈女星,產生了許多質疑。

當地社論分析,實際推敲義大利人從過去至今對於女性的態度,確實充斥著明顯的「性別歧視」。有一說是,過去女性若要進入義大利的娛樂圈,代價便是與當時娛樂產業裡有權勢的男性建立關係,如電影《Ricordati di Me》(2002)所演。

另外,義大利電視頻道 Canale 5 長期受歡迎的諷刺型新聞節目《Striscia la notizia》,最讓人「印象深刻」的便是節目中兩位穿著性感的女郎(於 1988 年開始便被戲稱為 Velina),時常在中場休息時娛樂來賓。節目有一檔的女郎與今年 6 月過世的前總理 Silvio Berlusconi 便曾傳出 Bunga-Bunga 性醜聞案,前總理 Berlusconi 創立義大利第二大媒體頻道 Mediaset,而 Canale 5 便隸屬其下。

Berlusconi 的性醜聞案,更顯現出義大利社會不管是過去抑或現在,「性與經濟的交換」多少都被視為「正常」,網民們的評論甚至曾出現過"Ma cosa ti aspetti?"(不然你還指望什麼?)相比此次臺灣的 #MeToo 運動,民眾對於受害者大力的支持,有著顯著的差異。

職場性騷擾,故事的「其中一面」

今年在臺灣的 #MeToo 運動中,有一項頗受人探討的議題,便是 PUA 與在工作場所的「權勢關係」所導致的性騷擾。在義大利的職場上,是否也存在著同樣的情形?事實上,根據義大利國家統計研究所(ISTAT)2018 年的統計,有超過 150 萬的婦女曾遭受性騷擾,其中 8.9% 便是職場婦女,僅 0.7% 是男性。

回想起 8 月放長假前與部門的晚餐,主管和部門總經理是非常有魅力又有能力的北義男主管,一到場後,便很熱絡地與我們分享他們過去在紐約出差的趣事,閒談間提及當時受人注目的「10 秒摸臀案」,也同樣對結果感到諷刺。

聽著這番發言,讓我想起令我印象深刻的一場公司冬日派對。去年義大利各地的同事都來到米蘭共襄盛舉,部門總經理繪聲繪影地描述一位曾遠端共事過的羅馬女同事,如何從她剛抵達米蘭總部時,便對部門總經理示好。根據他的說法,到了晚上派對時,可能因為喝多的原因,女同事鍥而不捨地一路跟著他直到派對結束。

這段故事聽得我們幾個女同事瞠目結舌,當時也好奇地詢問總經理:「為何當下不直接跟她說你有點困擾呢?」總經理解釋道:「Ines,大部分的義大利男性──即使有老婆或女朋友,對於『非常主動』的女生,尤其是在派對的場合,我們並不曉得該如何拒絕對方。」

當時的我並未察覺該描述有何不妥,反而對這位素未謀面的女同事有了既定印象。後續與我的德籍男友分享這則故事時,原以為他也會認為這是段有趣的插曲,沒想到卻嚴肅地跟我說:「妳不覺得部門總經理不應該對妳們說這種事嗎?這對那位羅馬女同事很不公平,尤其他是以『在上位者』的角度譏笑下屬。

我嘗試跟男友解釋我的想法:「但你不認為既然曉得要出席公司派對,便應該注意自己的酒量和言行,以避免成為茶餘飯後的笑柄嗎?而且我之前在臺灣工作時,類似的事情也常在公司的聚餐等場合被提及,大家也都只當趣事聽聽⋯⋯」

他還是很認真地想說服我:「即便如此,妳與對方素未謀面,部門總經理跟你們以玩笑的方式聊起,即便事件不是真的,妳還是會將此當真,因為他是在上位者!更何況,他當下若真的覺得被騷擾,怎麼不直接告知對方?沒有人應該被這樣對待的。不好意思,這種事對我來說,真的一點都不有趣。」

別為了融入團體而造成「間接傷害」

後來,這個話題也就草草結束,當下只覺得男友不解人情,但如今回過頭看,不管是在臺灣或任何國家曾發生的 #MeToo 事件,這些受害者很大可能都曾受到這樣的間接傷害──來自如我一般未曾意識到問題嚴重性的旁觀者。

再更仔細反思,過去我的確從未意識到由上位者的角度敘說這樣的行為有任何問題,當時只在乎自己應該要更融入部門團體,以獲得更多的認同。

在職場或任何場合所存在的性騷擾,至今在各個角落仍以不同形式不斷發生,既使從未出現在自己身上,又或者當下沒有明確意識到自己被騷擾,我都希望未來的自己能夠是個勇敢的人;或者有那麼位勇敢的人,明確且嚴正地指點出來,正如我那「三觀正常」的男友所說:「沒有人應該被如此對待。」

※本文由換日線網站授權刊載,原標題為《義大利版 #MeToo,「你還指望什麼?」──從被罵翻的「只摸 10 秒」判決說起》,未經同意禁止轉載

更多換日線文章

說出「人正真好,人醜吃草」前,請想想螢光幕後的歧視與騷擾

你是否「謙虛到沒自信」?──別把自己的努力視為理所當然,一個小練習

作者簡介:

Ines Wu,2021 年前在臺灣科技業擔任業務與客服職位,對歐洲文化深度著迷且受義大利語言文化薰陶,決定前往米蘭從零開始,現於義大利顧問業擔任小小打工仔。