Yahoo奇摩新聞 【換日線關係】哈利王子被罵爆，回憶錄卻大熱賣？
作者：黃秉浩
「我 20 歲時，就第一次聽到一個故事，大約是在我出生時爸爸（英王查爾斯三世）對著媽媽（戴安娜）說：『太好了！現在你就已經生了個王位繼承人（威廉）跟一個備胎（Spare）給我，我完成工作了。』」
「梅根很難相處。」威廉對著哈利說。
「噢，真的嗎？」哈利問道。
威廉接著說：「她無禮而粗暴，與王室職員也格格不入。」
哈利王子在回憶錄《備用》（Spare）中這短短幾句，就流露著英國王室哈利王子對威廉王子，以及其父親查理三世的一些不滿與失望。其中，關於梅根的段落，也是（如果哈利說的是真的話）王室成員不喜歡哈利妻子的一個例子。而查爾斯三世對著戴安娜說的這句話，人說這是哈利王子回憶錄書名《備用》的由來。
哈利與梅根
這本書的出版背景，也要由哈利梅根的婚禮前後開始說起。哈利迎娶梅根後，逐漸離王室事務，但遠離王室事務前後，哈利梅根與英國媒體的關係本來就一直都很惡劣。例如某些媒體曾以梅根離過婚為由，不斷肆意攻擊梅根，亦有傳過梅根與王室成員，甚至王室職員關係都不好，如傳聞梅根弄哭凱特（威廉王子妻子），甚至是梅根對王室職員非常無禮。此外，哈利梅根曾用納稅人的 240 萬英鎊（約 8,898 萬新臺幣），來翻修他們住宅，亦在英國引起公憤。
直到 2020 年 1 月白金漢宮發表聲明，指夫妻二人將會放棄殿下頭銜（Royal Highness），無法正式代表女王陛下，並將辭去王室職務，包括軍職，亦將不會再拿到由財政部給予王室的公款（Sovereign Grant）。2021 年 2 月，白金漢宮正式確認，哈利與梅根將不會再擔任王室的工作成員。
同年 3 月，王室家事大戰也逐漸浮在水面。夫妻二人出席歐普拉電視訪談節目，除了閒話家常外，也大吐苦水，表達對王室成員的不滿。梅根首先否認自己弄哭凱特的說法，更反指是凱特弄哭自己。讓人更震撼的是，梅根還指控某位王室成員對她兒子出生時，可能會有的膚色疑慮等言論，引發外界對王室種族主義的猜疑。
後續哈利與梅根更與影音串流平台 Netflix 簽下協議，協議內容包括製作紀錄片《哈利王子與梅根》（Harry & Meghan）。哈利亦「御駕親征」，開始籌備《Spare》（備胎）回憶錄。BBC指出這些都是這對夫妻辭去王室職務後的其中幾個收入來源。
萬眾期待的哈利回憶錄在 2023 年 1 月 10 日正式在全球發售後，立即成搶手貨。發售短短一天，單在加拿大、英國和美國就已經售出 140 萬本。回憶錄內容圍繞哈利與他的父親和哥哥的不滿、對王室及與梅根哈利關係非常差的媒體控訴、她的母親戴安娜王妃之死、童年、年少及從軍時的生活等等。
這本回憶錄的第一個重點，筆者認為是哈利對媒體的控訴。眾所周知哈利與媒體關係素來都不是很好。在書中結尾，哈利控訴媒體如何導致哈利在祖父菲利普親王葬禮之後，與威廉及查爾斯三世產生嫌隙，及造成到他們關係破裂。此外，梅根與哈利開始交往後，媒體對梅根了無止境的攻擊也讓哈利感到特別難受。例如他在回憶錄說了一句：
「這些媒體多年來一直都對我百般殘忍。不過，這個女人（即梅根）絕不值得承受這般殘忍，儘管如何為此私下及公開控訴，他們都是假裝視而不見，然後就說我是在發牢騷，還說我和梅根都在刻意假裝要隱私。」
值得一提的是，回憶錄中呼應了梅根在歐普拉節目中，對梅根弄哭凱特的說法，並說凱特私底下，向他們承認這些小報說梅根弄哭凱特都是報導失實。
與家中成員的不合
除了與梅根的感情外，這本回憶錄中，也收錄了哈利對他哥哥威廉與父親查爾斯三世的關係。
哈利對威廉其中一個不滿和失望的來源，就是威廉並不喜歡自己妻子梅根，兩人更曾因此起了不小的衝突。在回憶錄第 62 節中，哈利就聲稱威廉對他大打出手。事源威廉親口對哈利說梅根是「難相處、無禮而粗暴，亦與一半的王室職員格格不入。」這個說法與英國媒體指出，梅根對王室職員非常無禮的說法不謀而合。
哈利對此表示，威廉已經不是第一次重覆媒體的單方面的敘述。這些梅根很難接近的傳聞，哈利稱都是「這些垃圾小報及威廉的王室職員廢話、謠言和謊言。」哈利最後和威廉說的一句：「我認為我哥應該要更好才對」（I expected better from my older brother），豈料這句就惹怒威廉。後續哈利就叫威廉冷靜深呼吸，反問威廉如果自己弟媳很難適應新生活新家庭及新環，為何就不能通融一下，幫她一把。
不過，威廉不願領情，只想哈利承認梅根是錯，而兩兄弟爭執也開始加劇。在回憶錄中，威廉說完接著就抓住哈利的衣領，扯開他頸上的項鍊，把他打倒在地上。
另一個就是哈利與爸爸英王查爾斯三世的關係。哈利說，爸爸查爾斯除了難以溝通、聆聽別人，也難以與人面對面親密相處。哈利也表示，當初自己的媽媽意外離開後，爸爸也僅有告訴他媽媽過世的消息，連個擁抱都沒有。此外，有關爸爸給他的經濟支援，哈利也強調這只是因為工作上需要，而非出於慷慨，且雖然當初反對爸爸再娶卡蜜拉（Camilla Parker Bowles）為妻，但即便如此反對，爸爸仍執意迎娶等。
到底誰說的才對？
因為筆者不認識任何一個王室成員，自然不敢妄自判斷書中內容的真假。不過英國人可不是這麼想，他們有些對哈利王子在書中撰寫的內容，抱持質疑的態度。例如，哈利自稱在阿富汗殺死 25 個塔利班（Taliban）份子，就被曾在阿富汗服役的退役軍官打臉。該名退役軍官表示，不知道為何哈利會這麼肯定自己在戰場上，到底殺了多少人。
就算有人還是相信哈利，但對哈利本人的評價仍不會手軟。立場較親英國保守黨的每日電訊報有評論人派克曼（Jeremy Paxman）斷言，歷史絕不會對哈利仁慈，直指哈利這樣公開說私人感受是違反緘默法則（Omertà），亦指有權利就有代價。生來就享受榮華富貴，榮耀頭銜及少許名氣等同時，也要知道這個世界是沒有免費午餐，是要付出代價的。
他也不相信出一本這樣的書，就會導致英國君主制崩潰，亦不會對英國憲政有甚麼影響。派克曼說不會令英國君主制崩潰，也不是毫無根據，哈利與梅根在英國人民的聲望本身就很差，有 68% 的英國人對哈利與梅根二人持負面意見，其民望只是比受性侵醜聞影響的安德魯王子高一點而已。
這本書無論出版前抑或出版後，在英國都是劣評如潮，例如在 2021 年的調查結果顯示， 82% 的英國成年人對看哈利這本回憶錄都沒有興趣。在出版後 2 天，有 41% 的英國人認為哈利寫此書的主要動機，其實是為了賺錢。雖然在《備用》上架之前，哈利王子在英國的淨支持率本來就不高，上架之後，淨支持率亦繼續下跌。
然而，英國人嘴巴說不，但身體卻很誠實。哈利出的這本書即便是一面倒劣評，但發售僅僅一週在英國就賣得洛陽紙貴，甚至創下英國 Nielsen BookData 自 1998 年有紀錄以來鋪貨最快的非虛構類書籍。上架首週，光是實體書在英國就賣出近 47 萬本的好成績，而出版《備用》一書的企鵝藍燈書屋（Penguin Random House）也稱，若為實體書加上電子，以及有聲書的銷售量，在第一週開賣更是累計超過 75 萬本。
筆者有幾個英國朋友都買了哈利的回憶錄來看。其中有一個朋友雖然早就常聽哈利梅根如何控訴王室，本來沒有想過買，但後來看到這本書剛好半價而決定買了下來。對於這本書，朋友們一致認同的是：他們對哈利所言是真是假其實沒有興趣，書買來只是當消閒讀物，空閒時拿來看一看，與朋友茶餘飯後多一個話題罷了。畢竟，就算是真是假，似乎也改變不了什麼。
不過，無論哈利在這本書的控訴的真實性高低，有幾點也倒是大家可以確認的，那就是哈利對他的母親戴安娜和妻子梅根的愛，以及哈利對讓他深受其害的媒體的憎恨。
※本文由換日線網站授權刊載，原標題為《哈利王子劣評如潮的回憶錄《Spare》，在英國卻意外創下銷售奇蹟？》，未經同意禁止轉載
更多換日線文章
英國女王為何與這隻熊共進午茶？──解析王室形象經營的「文化政治學」
作者簡介：
黃秉浩，現居倫敦，曾於倫敦政治經濟學院（LSE）修讀比較政治學碩士，在此之前，於香港浸會大學修讀德文及歐洲研究社會科學學士，副修政治，亦曾在德國海德堡大學以交換學生身份留學一年，主修政治。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場。
