【政軍杰論】中共19架軍機進逼台灣「兩種」對台心理戰不得不防!

·5 分鐘 (閱讀時間)
(圖片來源:國防部、維基百科;示意圖製作-放言視覺設計部 傅建文)
(圖片來源:國防部、維基百科;示意圖製作-放言視覺設計部 傅建文)

文 / 吳明杰

看待共軍對台威脅時,最好的國防因應策略,還是「料敵從寬、禦敵從嚴」。亦即無論共軍威脅對台是真是假、是強是弱、是大是小,是現在還是未來,台灣都應全力強化自己的國防實力,並把防衛決心建立在自己的防衛實力之上,而非建立在共軍的強弱之上。

共軍在九月五日一早又以19架軍機入侵台灣西南防空識別區,從過去一年來幾次共軍出動超過十架次的大兵力編隊在此空域前例觀察,這次共機以殲擊機編隊再度襲擾台灣空域動作,可能和美軍「卡爾文森號」航母打擊群出現在台灣東南海域、即將要穿越巴士海峽進入南海有關。

不過共機不斷進逼台灣空域,雖在特定時機是對美,背後主要目標仍是對台。除企圖藉此以「切香腸」方式逐步壓迫和威嚇台灣,另方面卻也是刻意對台發動消耗戰,以溫水煮青蛙的方式麻痺並鬆懈台灣心防。前者目的在讓台恐懼,後者則是讓台無感,兩種對台心理戰手段台灣都不得不防。

面對中共威脅「兩極端」:過度恐懼與過度無感

台灣社會在面對中共軍事威脅時,無論是過度恐懼,或是另一極端的過度無感,都會落入北京對台統戰圈套。特別是不少藍營人士,只因共軍對台武嚇,就恐懼到只想和談而毫無抗敵奮戰的意志,完全掉入北京以武逼統的陷阱,選擇此路,台灣只有被併吞一途,而中共甚至不費一兵一卒。

而另一種極端,則是過於輕視中共對台威脅,反而導致心防鬆懈,也可能讓共軍誤認可以對台「攻其不備」。儘管台灣在對中共軍事壓力時,沒必要自己嚇自己,更不應過度反應,否則將讓北京對台不戰就屈台之兵;然而若刻意忽略共軍可能對台存在的威脅,則可能矯枉過正,也會讓台灣社會過度輕忽台海戰爭爆發的風險,在心防鬆懈下,同樣會導致北京誤以為對台有機可趁。

部分人士抨擊「中共軍力報告」實則落入北京圈套

像是國防部上周將明年度國防預算報告書和年度「中共軍力報告」送交立院審查,其中「中共軍力報告」因指出「共軍現階段已具備對第一島鏈以西區域軟、硬殺電子攻擊、通信阻絕與遮沒能力,可結合網軍啟動有線、無線的全球網路攻擊,初具癱痪我防空、制海及反制作戰體系能力…」等內容,就隨即遭到部分人士抨擊,並指責相關內容是配合中共大外宣,根本是「長敵人威風、滅自己志氣」。

然而,相關批評論述卻忽略,如果共軍對台完全沒有威脅,台灣又何需採購武器軍購?甚至增加國防預算?同時如果台灣自己都不在意中國軍事威脅,美日等盟邦又何需加大對台海安全關注,甚至進一步協助台灣提升國防實力?而且這項論點若成立,豈非和國民黨反對增加國防預算的立場一致?最後不僅落入北京對台的另一個圈套,也只是把台灣自我防衛的能力和決心,建立在「恃敵之不來」的脆弱基礎上。

中共威嚇雖「虛」台灣仍該強化自我防衛能力

當然,中共對台諸多軍演和武嚇動作,確實以對台統戰的威懾目的居多,像是近年來多次派遣「遼寧號」、「山東號」航母艦隊繞台等動作,無非就是大外宣和大內宣的戲碼,連跟監的美軍也看破其手腳還發布照片刻意破解;而其他無論是在台海軍演、機艦持續騷擾和進逼台灣海空域,背後目的也是在對台以武逼統,台灣民心不能因此就受到威懾而出現失敗主義和投降主義。

不過,欺瞞哄騙雖為中共對台、對外鬥爭的慣用手段,但不代表北京除了文鬥之外,並未加強其對台武鬥能力的準備。因此儘管在現階段共軍仍不具備全面犯台的能力,對台軍事威脅仍以「虛」的動作居多,但北京也正藉機練兵,用以充「實」犯台戰力,台灣絕不能過度輕敵,否則將犯驕兵大忌。

因此,在看待共軍對台威脅時,最好的國防因應策略,還是「料敵從寬、禦敵從嚴」。亦即無論共軍威脅對台是真是假、是強是弱、是大是小,是現在還是未來,台灣都應全力強化自己的國防實力,並把防衛決心建立在自己的防衛實力之上,而非建立在共軍的強弱之上。當能夠正視共軍威脅卻不懼敵,也代表台灣真正擁有防衛決心和實力,如此北京也才不敢輕忽台灣的防衛實力和決心而輕啟台海戰端。

原文網址:https://www.fountmedia.io/article/127501

更多放言Fount Media文章

一手台灣鳳梨乾、一手台灣黑熊布偶!超挺台的前美駐UN大使呼籲:若「失去台灣,我們也輸了!」

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去